Определение № 956 от 30.12.2025, Районен съд - Велико Търново

Съд: Районен съд - Велико Търново
Дело: Административно наказателно дело 1666/2025
Вид: Определение № 956
Подписан: 30.12.2025
В сила: 03.02.2026
Състав: ВЛАДИМИР СТРАХИЛОВ

Цитирани разпоредби

чл. 143, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
чл. 63д, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
чл. 189ж, ал. 5 · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 956 гр. Велико Търново, 30.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТРАХИЛОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТРАХИЛОВ Административно наказателно дело № 20254110201666 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

АНД-НАХД № 1666/2025 г. на ВТРС е образувано по жалба вх. № 27525/23.12.2025 г. на ***, подадена чрез процесуален представител – адвокат А. Д. – ВТАК срещу Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата № 85062267778. Обжалваният ел. фиш е връчен на жалбоподателя на 28.11.2025 г. Жалбата е подадена чрез наказващия орган до ВТРС на 09.12.2025 г.

Към окомплектованата преписка са приложени адвокатско пълномощно и договор за правна защита и съдействие.

Видно от съпроводително жалбата писмо изх. № 11-00-17651/18.12.2025 г. на АПИ-София, т. 2 и т. 7, както и от приложеното към административнонаказателната преписка Решение от 18.12.2025 г. за анулиране на електронен фиш № 8506226778 на началник сектор „Контрол и правоприлагане“-гр.В.Търново в НТУ към АПИ-София обжалваният електронен фиш е анулиран на основание чл. 189ж, ал. 3, т. 3 от ЗдвП.

С оглед на гореизложеното се налагат следните правни изводи:

Делото е местно подсъдно на ВТРС видно от обстоятелствената част на обжалвания Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата № 85062267778/31.03.2023 г. Жалбата срещу този електронен фиш е подадена в законовоустановения срок по чл.

189ж, ал. 5 от ЗДвП и преди неговото анулиране с горепосоченото решение.

Анулирането на обжалвания електронен фиш лишава настоящото административнонаказателно производство от предмет.

Ето защо жалбата следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима. Административнонаказателното производство по 1 делото следва да бъде прекратено. С оглед на изхода на делото и на основание чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН, вр. чл. 143, ал. 2 от АПК въззиваемата страна – АПИСофия следва да бъде осъдена да заплати на жалбоподателя *** разноски в размер на 700 лева, представляващи адвокатско възнаграждение.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане като процесуално недопустима жалба вх. № 27525/23.12.2025 г. на ***, подадена чрез процесуален представител – адвокат А. Д. – ВТАК срещу Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата № 85062267778.

Прекратява административнонаказателното производство по АНДНАХД № 1666/2025 г. на ВТРС.

Осъжда АПИ-София да заплати на жалбоподателя *** разноски в размер на 700 лева, представляващи адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване пред Административен съд – В.Търново в 15-дневен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2

----- следващ документ -----