Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 123 от 25.10.2021, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Наказателно дело от общ характер 772/2021
Вид
Споразумение № 123
Подписан
25.10.2021
В сила
25.10.2021
Състав
Зорница Донкова Павлова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 123 гр. Търговище, 25.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Павлова при участието на секретаря Женя Люб. Иванова и прокурора Мартин Любомиров Кузманов (РП-Търговище) Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Д. Павлова Наказателно дело от общ характер № 20213530200772 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

За Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се явява прокурор М.К..

Обвиняемата АЛ. ЦВ. Д., редовно призована, се явява лично и с адв.

Й.К. от АК – Търговище, упълномощен защитник.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА се самоличността на обвиняемата.

АЛ. ЦВ. Д. – родена на 07.05.2002 г. в гр. В., общ.В., с постоянен адрес: гр. В., ж.к. „М.“ .........., български гражданин, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********.

1

СЪДЪТ разяснява правата по чл.274 от НПК.

Прокурорът: Изготвили сме споразумение със защитата на обвиняемия, което е представено и поддържам.

Адв.

К.: Поддържаме споразумението, прокуратурата. Молим съдът да го одобри. което постигнахме с

Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА: БП № 759/2021 г. по описа на РУ – Търговище, споразумение.

Съдът РАЗПИТВА обвиняемата АЛ. ЦВ. Д., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

Обвиняемата АЛ. ЦВ. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците. Съгласна съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

Представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА следното постигнато между страните споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I.Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно установено, че обвиняемата АЛ. ЦВ. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.В., жк.“М.“......., със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, на 13.10.2021 г. в гр.Търговище, нарушила мерки, издадени против разпространяването на заразна болест по хората, определени със Заповед №РД-01-733 от 27.08.2021 г. на Министъра на здравеопазването на Р България, издадена на основание чл. 61, ал. 2, чл. 63, ал. 4, 5 и 11 и чл.

63в от Закона за здравето, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, и във връзка с Регламент (ЕС) 2021/953 на Европейския парламент и на Съвета от 14 юни 2021 година относно рамка за издаването, проверката и приемането на оперативно съвместими сертификати за ваксинация срещу, направено изследване за и преболедуване на COVID-19 (Цифров COVID сертификат на ЕС) с цел улесняване на свободното движение по време на пандемията от 2

COVID-19 и Решение № 629 на Министерския съвет от 26 август 2021 г. за удължаване срока на обявената с Решение № 325 на Министерския съвет от 14 май 2020 г. извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение № 378 на Министерския съвет от 12 юни 2020 г., Решение № 418 на Министерския съвет от 25 юни 2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15 юли 2020 г., Решение № 525 -на Министерския съвет от 30 юли 2020 г., Решение № 609 на Министерския съвет от 23 август 2020 г., Решение № 673 на Министерския съвет от 25 септември 2020 г., Решение № 855 на Министерския съвет от 25 ноември 2020 г., Решение № 72 на Министерския съвет от 26 януари 2021 г., Решение № 395 на Министерския съвет от 28 април 2021 г., Решение № 426 на Министерския съвет от 26 май 2021 г. и Решение № 547 на Министерския съвет от 28 юли 2021 г. и предложение от Главния държавен здравен инспектор, като лице по т.4.3.1- български гражданин, влязъл на територията на Република България от Обединено кралство Великобритания - държава, попадаща в червената зона съгл.

Приложение №1 към т.1, 3 от Заповед №РД-01-733 от 27.08.2021 г. на Министъра на здравеопазването на Р България, Списък на държавите по цветови зони, държавите за които е налице информация за установена значителна негативна промяна в епидемичната ситуация и на държави с преминаване на реципрочна основа, поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина № 162092 от 08.10.2021 г. на РЗИ-Варна, не изпълнила задължението да не се напуска мястото за настаняване, в което е посочено, че ще пребивава, за посочения в предписанието срок от 10 дни - от 08.10.2021 г. до 17.10.2021г., включително, а именно в гр.Търговище, ул.“Петра“5, ет.4, ап.11, като деянието е извършено по време на пандемия от COVID-19, свързана със смъртни случаи, с което осъществила състава на престъпление чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

II.Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК .

III.На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия АЛ. ЦВ. Д., ЕГН **********, престъпление чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, след приложението на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, на същата се налага наказание „пробация” със следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ШЕСТ месеца, която на основание чл. 426, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител от С-р „Пробация” при 03”ИН” два пъти седмично;

-„Задължителни периодични среши с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 426, ал.2 от НК да се изпълни при С-р „Пробация” при 03”ИН”;

IV.На основание чл.55, ал.3 от НК наказание глоба не се налага.

V.С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, направени разноски и веществени доказателства.

3

ПРОКУРОР:

/М.К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Й.К./

ОБВИНЯЕМА:

/ АЛ. ЦВ. Д. /

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:49 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в открито съдебно заседание на 25.10.2021 година.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

4