Споразумение № 1249 от 21.08.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 12236/2026
- Вид
- Споразумение № 1249
- Подписан
- 21.08.2026
- В сила
- 21.08.2026
- Състав
- ДЕЛЯН ЛЮБОМИРОВ ДИЛКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1249 гр. София, 21.08.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Р. СТЕФАНОВА и прокурора В. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ Наказателно дело от общ характер № 20261110212236 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. А. Н. - редовно призован, се явява.
За него в залата адв. Я. С. - А. от САК – упълномощен защитник.
СТРАНИТЕ/ поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
П. А. Н. - роден на ,,***'' г. в гр. Елин Пелин, български гражданин, средно образование, безработен, женен, неосъждан адрес: гр. Елин Пелин, ,,***'', ЕГН: **********.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ
ПРАВАТА
НАСТОЯЩОТО ПРОИЗВОДСТВО.
НА
ОБВИНЯЕМИЯ
В
ОБВИНЯЕМИЯТ - Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи. Постигнали сме съгласие за решаване на делото със споразумение. Предлагаме да одобрите 1 същото, като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Желая да сключа споразумение със СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото на досъдебната фаза по досъдебно производство № 709/2026г. по описа 02 РУ - СДВР, пр. пр.
№ 16214/2026г. по описа на СРП
Днес, 21.08.2026 г., между В. К. – прокурор при СРП, и адвокат Я. С.А.– САК, упълномощен защитник на обвиняемия П. А. Н., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият П. А. Н., ЕГН: **********, роден на ,,***'' г. в гр. Елин Пелин, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, безработен, с адрес за призоваване – гр.Елин Пелин, ,,***'' се признава за виновен в това, че:
На 06.05.2026г. около 16:10 часа, в гр. София, по бул. „Княгиня Мария Луиза“, с посока на движение от бул. „Сливница“ към ул. “Козлодуй“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „,,***''“, с рег. № ,,***'', с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,02 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн. в ДВ бр. 61 от 28.07.2017 г., изменена с ДВ бр.
81/02.10.2018 г. в сила от 05.10.2018 г., изм. и доп. ДВ. бр.99 от 20 Ноември 2020г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 26 Септември 2023г.- с Протокол за химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 289/07.05.2026г. на Многопрофилна болница за активно лечение „Света Анна – София“ АД - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на обвиняемият П. Н. А., ЕГН: **********, на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да и бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 8 /осем/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 2
3 /три/ години и глоба в размер на 260 /двеста и шестдесет/ евро .
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемият се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 20 месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада от така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС времето, през което СУМПС на обвиняемият е било отнето по административен ред.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК обвиняемитят се съгласява да заплати сумата от 770 евро- равностойността на лек автомобил марка и модел „,,***''“, с рег. № ,,***''
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 НПК, обвиняемата да заплати по сметка на СДВР направените по ДП разноски в размер на 173.68 евро
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ПРОКУРОР:
(В. К.)
ЗАЩИТНИК:
( адв. Я. С.-А.)
ОБВИНЯЕМ:
(П. А. Н. )
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният П. А. Н., ЕГН: **********, роден на ,,***'' г. в гр. Елин Пелин, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, безработен, с адрес за призоваване – гр.Елин Пелин, ,,***'', обвиняем по досъдебно производство № 709/2026г. по описа 02 РУ СДВР, пр. пр. № 16214/2026г. по описа на СРП по описа на Софийска районна прокуратура
3
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен съм с всички негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че Определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
21.08.2026 г.
ДЕКЛАРАТОР: гр. София
(П. А. Н.)
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК. Същото съдържа изискуемите от закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато споразумението, не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от деянието няма причинени съставомерни вреди. Същевременно, споразумението не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното
СЪДЪТ