Протокол № 236 от 05.03.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 236 гр. Плевен , 05.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Светослава . Цонева

ВИОЛА АТАНАСОВА

ХРИСТОВА

ИГНАТ СТЕФАНОВ

КАСАБОВ при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора Борислав Божидаров Дамянов (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Светослава . Цонева Наказателно дело от общ характер № 20214430200089 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:06 часа се явиха:

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 414 А ал. 1 НПК

Първоинстанционния съд е сезиран с предложение от РП- Плевен да бъде разтълкувана волята на съда, обективирана в определение от 24.02.2021 година , постановено по НОХД № 89/21 година по описа на РС Плевен.

В съдебно заседание представителят на РП – Плевен подържа така депозираното предложение. Моли съда да постанови определение, с което да разтълкува волята си.

Осъденият Б.Т. , редовно призован се явява лично. Представлява се от защитник в лицето на адвокат Р.И., ПлАК. Моли съда да се произнесе с определение, в което да бъде отразена действителната воля на съда.

СЪДЪТ, като съобрази събраните в досъдебната фаза на наказателното производство доказателства, изложените в предложението доводи, съображенията на страните и разпоредбите на закона, намира за установено следното:

С определение на Районен съд - Плевен от 24.02.2021 година, 1 постановено по НОХД № 89/2021 година по описа на ПлРС е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което на Б. Г. Т. е определено и наложено наказание на основание чл. 339 ал.

1 НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – три МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието ефективно изтърпяване е отложено с тригодишен изпитателен срок.

В шапката на изготвеният съдебен протокол при неговото техническо изписването е допусната техническа грешка в името на прокурора участвал в проведеното съдебно заседание , а именно прокурор Б.Д., РП- Плевен. Вместо неговото име е изписано името на друг прокурор от РП- Плевен, а именно ***.

Действителната воля на съда, обективирана в определение от 24.02.2021 година относно участниците в проведеното производство по реда на чл. 384 НПК е: подсъдим Б. Г. Т., защитник адвокат Р.И. и прокурор Б.Д., непосредствено участвали в същото производство.

Изписването в шапката на протокола от проведено съдебно заседание на 24.02.2021 година на името на прокурора *** е техническа грешка, като действително участвалият в процеса е прокурор Б.Д., ПлРП.

Препис от определението да се изпрати на Плевенска районна прокуратура и Бюро съдимост при Плевенски районен съд за сведение по изпълнение на влязлото в сила определение.

Водим от горното и на основание чл. 414 ал.І т.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДЕЙСТВИТЕЛНАТА ВОЛЯ на съда в определение от 24.02.2021 от, постановено по НОХД № 89/2021 година по описа на ПлРС е:

Изписването в шапката на протокола от проведено съдебно заседание на 24.02.2021 година по НОХД № 89/2021 година по описа на РС Плевен, на името на прокурора *** е техническа грешка, като действително участвалият в процеса е прокурор Б.Д., ПлРП.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Препис от определението да се изпрати на Районна Прокуратура – Плевен и Бюро съдимост при Плевенски районен съд за сведение и изпълнение.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3