Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 463 от 30.09.2026, Районен съд - Раднево

Съд
Районен съд - Раднево
Дело
Гражданско дело 638/2026
Вид
Определение № 463
Подписан
30.09.2026
В сила
15.10.2026
Състав
Ростислава Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 49 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 463 гр. Раднево, 30.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО, III-ТИ СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ростислава Петкова като разгледа докладваното от Ростислава Петкова Гражданско дело № 20265520100638 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 49 СК.

Образувано е по молба с правно основание чл. 49 от СК подадена от М.

К. В. чрез адв. Л. против Г. А. В..

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника Г. А. В. чрез адв. Т. – АК Сливен, в който е направено възражение за местна неподсъдност на дело. Моли за прекратяването му пред РС Раднево и изпращането му на компетентния съд – Районен съд Сливен. В тази връзка представя копие от лична карта, от която е видно, че постоянният адрес на ответника е **********

Съдът като разгледа доказателствата по делото и направеното възражение, констатира следното:

Искът за развод е подсъден на районния съд съобразно общото правило на чл. 103 ГПК. Съгласно чл.105 ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес на ответника. Нормите на гл. 26 ГПК „Производства по брачни дела”, не съдържат изрична разпоредба, уреждаща подсъдността, поради което приложима е общата норма на чл.105 ГПК. По силата на чл.119, ал.4 ГПК, възражението за местна неподсъдност е предоставено на ответника, който следва да го упражни в срока за отговор на исковата молба. Установява се от доказателствата по делото, че постоянния адрес на ответника е в ********** и този адрес е посочила и ищцата в исковата молба, поради което и с оглед своевременно направеното от 1 ответника възражение, производството следва да се прекрати, а делото да се изпрати по подсъдност на РС – Сливен.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 20265520100638/2026 г. по описа на Районен съд - Раднево.

ИЗПРАЩА гр.д. № 20265520100638/2026 г. по описа на РС-Раднево по подсъдност на Районен съд – Сливен.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Стара Загора в едноседмичен срок от връчването на препис на ищеца.

Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________ 2