Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31542 от 03.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8314/2024
Вид
Определение № 31542
Подписан
03.08.2024
В сила
03.08.2024
Състав
КРИСТИНА НИКОЛАЕВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 161 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 162 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 192 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.139в · Закон за енергетиката
  • чл. 149 · Закон за енергетиката
  • чл. 150 · Закон за енергетиката
  • чл. 153 · Закон за енергетиката
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.54, ал.2, т.3 · Наредба за топлоснабдяването

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31542 гр. София, 03.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20241110108314 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.

Образувано е по искова молба на „Т.С.“ ЕАД, с ЕИК: ***, подадена чрез процесуалния му представител – юрк. Ф.И., срещу В. Т. У., с ЕГН: ********** и М. Б. У., с ЕГН **********, с която се иска да бъде признато за установено по отношение на ответниците, че дължат на ищеца в условията на солидарна отговорност сумата от общо 533.05 лева за доставена топлинна енергия за битови нужди и извършена услуга дялово разпределение до топлоснабден имот – апартамент № 16, находящ се в гр. София, ж.к. ***, формирана, както следва: 1/ сумата от 396,16 лева – представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2019 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 31.07.2023 г. до изплащане на вземането и сумата 49,56 лева – представляваща обезщетение за забава за периода от 15.11.2020 г. до 17.07.2023 г.; 2/ сумата от 72,75лева – главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.06.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 31.07.2023 г. до изплащане на вземането и сумата 14,58 лева – представляваща обезщетение за забава за периода от 15.08.2020 г. до 17.07.2023 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение от 04.10.2023 г. по ч.гр.д. № 43075/2023 г. по описа на СРС.

Претендира разноски за исковото и заповедното производства, в това число и юрисконсултско възнаграждение.

В исковата молба се твърди, че между страните е налице облигационно отношение, възникнало въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 от ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил на ответниците в процесния период топлинна енергия, като те не са заплатили дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение, както и такса за дялово разпределение. Сочи, че 1 ответниците са съсобственици на топлоснабдения имот с адрес: гр. София, ж.к. ***. Поради това поддържа, че съгласно разпоредбата на чл. 153 от ЗЕ ответниците са клиенти на топлинна енергия при общи условия за битови нужди и поради това дължат стойността на доставената до топлоснабдения имот топлинна енергия. Твърди, че ответниците са изпаднали в забава, поради което претендира и обезщетение за забава. Уточнява се, че сумите се търсят при условията на солидарна отговорност, доколкото ответниците са съпрузи.

С тези аргументи се иска претенциите да бъдат уважени.

Ищецът прави искане като подпомагаща страна да бъде привлечена ФДР „Т.С.“ ЕООД.

С исковата молба са представени: копие от заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх.№ 216400/31.07.2023 г.; нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 184, том V, рег. № 7146, дело №897/2006 г. по описа на нот. И.И.; удостоверение изх.№ 68001508/6/18.11.2013 г., издадено от ГИС-София ЕООД за идентичност на адрес; заявление-декларация вх.№ 825/05.04.2011 г. по описа на Т.С. ЕАД - ТР „Земляне“; уведомление от „Т.С.“ ЕООД до „Т.С.“ ЕАД за преобразуване рег.

№ П-6230/25.05.2017 г.; уведомление рег.№ П-4138/03.09.2014 г.; договор за прехвърляне на дружествен дял; договор № 422/19.01.2001 г.за топлинно счетоводство на разходите за отопление и топла вода; Протокол от 15.01.2001 г. от общо събрание на собствениците на етажна собственост с адрес: гр.

София, ж.к. ***; декларация по смисъла на чл.54, ал.2, т.3 от Наредба за топлоснабдяването; списък на абонатите от етажна собственост кв. Гоце Делчев бл. 1Е; обща фактура № 1021625270/31.07.2022 г.; извлечение от сметка за абонат №400033606 за периода м.06.2020 г. до м.10.2022 г.; Договор № Д-0-67/03.06.2020 г. при общи условия за извършване на услугата дялово разпределение на ТЕ по чл.139в ЗЕ и общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Т.С.“ ЕАД за битови потребители.

Иска се назначаване на експертизи – съдебно счетоводна и съдебно техническа експертиза.

Прави се доказателствено искане по реда на чл. 190 от ГПК за изискване на документи за извършваното дялово разпределение от трето лице-помагач.

Моли съдът да задължи по реда на чл. 192 от ГПК трето неучастващо по делото лице – Столична община, служба ГРАО, да представи по делото Акт за сключен граждански брак между В. Т. У., с ЕГН: ********** и срещу М. Б. У., с ЕГН **********, евентуално – за издаване на съдебно удостоверение, по силата на което ищцовото дружество само да се снабди с исканите документи.

Прави се доказателствено искане за прилагане на ч.гр.д. № 43075/2023 г., СРС, 63 с-в към настоящото дело.

В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК е постъпил общ отговор на исковата молба от страна на ответниците В. У. и М. У. по делото, с който предявените искове се оспорват като изцяло неоснователни и недоказани.

Иска се съдът да остави без движение предявената искова молба като нередовна, тъй като не е представена разбивка за претендираните суми, нито как е формиран този размер на задълженията към процесния период. Моли се 2 съдът да задължи ищеца да представи разбивка на сумите за главници и лихви, като посочи периода, за който ги претендира, както и кои суми са погасени с извършено от ответниците плащане и кои – все още се дължат, а при непредставяне на такава разбивка посочват, че ще разберат размер на претенцията едва след представяне на заключението на съдебно-счетоводната експертиза, което нарушава правото им на защита. Твърдят, че са заплатили всички дължими суми за измерена и отчетена топлинна енергия, в това число и всички изравнителни сметки за процесния период и представят отчетни документи за извършените плащания, издадени от касата на ищцовото дружество.

Оспорват се и исковете за обезщетение за забава с твърденията, че с исковата молба се претендират лихви върху прогнозни цени, а не върху задължения за реално потребена енергия. Посочват, че ищецът не е представил доказателства за публикуване на сметките за процесните задължения на интернет страницата си, което е предпоставка за изпадане на ответника в забава.

Релевира възражение за давност за претендираните суми за главници и лихви.

Посочва, че с исковата молба не са представени доказателства за реално потребена и отчетена топлинна енергия, а единствено счетоводни извлечения за прогнозни цени, написани от ищеца, при което за установяване на реалните количества потребена ТЕ се налага вещото лице по СТЕ да събира доказателства, намиращи се в офиса на ищеца, с което се нарушава принципа за равенство на страните в процеса и се затруднява правото на защита на ответниците. Оспорва да е доказано от представените с исковата молба писмени доказателства реално доставяне на количествата топлинна енергия, индивидуални отчети на уредите за дялово разпределение, показания за отчети на топломерите на абонатната станция и за това, че топломерите са преминали метеорологичен контрол. Оспорват съдържанието на представени като доказателства от ищеца по делото кредитни известия към фактури, справка за абонатен номер 4000333606 и представена от ищеца обща фактура.

С тези аргументи се иска претенциите да бъдат отхвърлени като неоснователни. Претендират се разноски.

Възразява се срещу исканите съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертизи, тъй като вещите лица ще се произнасят по доказателства, които не са приложени по делото.

С отговора на исковата молба са представени следните документи: касова бележка от 25.10.2019г. за заплащане на задължение за БГВ / битова гореща вода/ към фактура № 0101566764 / 30.06.2019г. на стойност 63.26лв.; касова бележка от 25.10.2019г. за заплащане на задължение за БГВ / битова гореща вода/ към фактура № 0101200337 / 31.05.2019г. на стойност 63.26лв.; касова бележка от 25.10.2019г. за заплащане на задължение за БГВ / битова гореща вода/ към фактура № 0106403210 / 31.07.2019г. на стойност 827,78 лв.; касова бележка от 25.10.2019г. за заплащане на задължение за БГВ / битова гореща вода/ към фактура № 0102094270 / 31.07.2019г. на стойност 71,38 лв.;

3 касова бележка от 25.10.2019г. за заплащане на задължение за към фактура/ към деб. известие № 0107498307 / 31.08.2019г. на стойност 49,88лв.; касова бележка за заплащане на задължение за БГВ / битова гореща вода/ към фактура № 0107095641 / 31.08.2019г. на стойност 71.38лв.; касова бележка от 16.01.2020г. за заплащане на задължение за БГВ / битова гореща вода/ към фактура № 0108540748 / 31.10.2019г. на стойност 71,38 лв.; касова бележка от 25.10.2019г. за заплащане на задължение за БГВ / битова гореща вода/ към фактура № 0107863294 / 30.09.2019г. на стойност 71,38лв.; касова бележка от 05.03.2020г. за заплащане на задължение за отопление и БГВ за месец 12.2019г и месец 01.2020г. към фактура №109393353 /31.12.2019 г. на обща стойност 376,88 лв.; касова бележка от 16.01.2020г. за заплащане на задължение за отопление и БГВ / към фактура № 0108959540/30.11.2019 г. на обща стойност 289,52 лв.; касова бележка от 05.03.2020г. за заплащане на задължение за отопление и БГВ / към фактура № 109830899/31.01.2020 г. на обща стойност 394,79 лв.; касова бележка от 05.03.2020г. за заплащане на задължение за отопление и БГВ / към фактура № 70027625505/31.01.2020 г. на обща стойност 3,50 лв.; касова бележка от 19.03.2021 г. за заплащане на задължение за дялово разпределение и отопление към фактура № 1500159268/30.07.2020г. на стойност 74,46лв.; касова бележка от 19.03.2021г.за заплащане на задължение годишно изравняване към фактура № 1005566718/31.07.2020г. на стойност 800,69 лв. за окончателно заплащане на задължения за отопление и топла вода и лихва до 31.07.2020г.; касова бележка от 19.03.2021 г. за заплащане на задължение за дялово разпределение и отопление към фактура № 1300350688/30.09.2020г. на стойност 83,56лв.; касова бележка от 19.03.2021 г. за заплащане на задължение за дялово разпределение и отопление към фактура № 1900151912/31.08.2020г. на стойност 74,46лв.; Касова бележка от 06.10.2021г.за заплащане на задължение Годишно изравняване към фактура № 1014110881/31.07.2021г. на стойност 1746,02 лв. за окончателно заплащане на задължения за отопление и топла вода и лихва до 31.07.2021 г.; Касова бележка от 16.05.2023г. за заплащане на задължение за лихва към /Годишно изравняване по фактура № 1005566718/31.07.2020г. / - на стойност 36,95лв.; касова бележка от 16.05.2023г. за заплащане на задължение за лихва към /Годишно изравняване по фактура № 1014110881/31.07.2021 г./ на стойност 10,67 лв.; Касова бележка от 16.05.2023 г. за заплащане на задължение Годишно изравняване към фактура № 1021625270/31.07.2022г. на стойност 2193,27 лв. за окончателно заплащане на задължения за отопление и топла вода; касова бележка от 07.11.2023 г. към фактура № ********** 31.07.2023г. на абонатен №/инсталация: 75605/4000333606 издадена от „Т.С.“ ЕАД за заплащане на топлинна енергия при годишно изравняване в общ размер на 2578,77 лв.; касова бележка от 16.05.2023г. за заплащане на задължение за лихва към /Годишно изравняване по фактура № 1005566718/31.07.2020г./ на стойност 36,95лв.

По искането за привличане на трето лице помагач от страна на ищеца:

Ищецът прави искане да бъде привлечено като помагач ФДР „Т.С.“ ЕООД, с ЕИК 130036512.

4

По направеното искане за привличане на помагач съдът намира следното: Правният интерес от привличането на трето лице е всякога обусловен от наличието на правна възможност чрез участието си в процеса по делото, същото да съдейства за постановяване в полза на привличащата го страна на благоприятно съдебно решение, което да въздейства и върху неговото правно положение, като предотврати регресната му отговорност, както и от обвързването на третото лице помагач с обвързващата сила на мотивите на постановеното съдебно решение, която може да помогне на привляклата го страна в последващ процес и ще спести повторно доказване на обстоятелствата, установени по делото, в което третото лице-помагач е участвало.