Решение № 23 от 09.04.2025, Районен съд - Айтос

МОТИВИ към Решение № 23 от 09.04.2025 г. по н. а. х. д. № 84/2025 г. на Районен съд – Айтос, V състав

Съдебното производство е образувано по повод постановление, внесено от Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение – Айтос, с което се предлага подсъдимата К. А. А., с ЕГН **********, родена на ***. в гр. Бургас, адрес: гр. Айтос, ул. ***, неосъждана, да бъде призната от съда за виновна в това, че на 16.01.2022 г. в гр. Айтос чрез даване на съгласието си и предоставяне на стая в семейно жилище, находящо се на ул. „Люлебургас“ № 2, улеснила непълнолетно лице от мъжки пол, а именно – непълнолетния си син Г.А.С, с ЕГН **********, на 15-годишна възраст към датата на деянието, и лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно Н. И. М., с ЕГН ********** (на 15-годишна възраст към датата на деянието) да заживеят съпружески, без да са сключили брак – престъпление по чл. 191, ал. 2 от Наказателния кодекс (НК), като на основание чл. 78а НК съдът да я освободи от наказателна отговорност и да й наложи административно наказание.

В откритото съдебно заседание И. П. – прокурор при Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение – Айтос, поддържа постановлението. Предлага на подсъдимата да бъде наложено административно наказание към минимума, предвиден в закона.

В откритото съдебно заседание служебният защитник на подсъдимата – адв. А. К. Х. от Софийска адвокатска колегия, сочи, че са налице предпоставките за прилагане на разпоредбата на чл. 78а НК. Изтъква, че подсъдимата е била с убеждение, че е постъпила съгласно обичаите на нейната общност. Моли на подсъдимата да се наложи наказание в размер на законовия минимум.

Подсъдимата, редовно призована, не се е явила в открито съдебно заседание и не е взела становище по постановлението.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и обсъди доводите и възраженията на страните, намира за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимата не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност. Родена е на ***. в гр. Бургас. Живее в гр. Айтос, ул. ***.

На 16.01.2022 г. в гр. Айтос подсъдимата е предоставила стая в семейното й жилище, находящо се на ул. „Люлебургас“ № 2, на непълнолетния си син Г.А.С, с ЕГН **********, на 15-годишна възраст към датата на деянието, и лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно Н. И. М., с ЕГН ********** (на 15-годишна възраст към горепосочената дата), да живеят на съпружески начала, без да са сключили брак.

Изложената по-горе фактическа обстановка се установява като безспорна и доказана от приобщените по реда на Наказателно-процесуалния кодекс 1

(НПК) доказателства, които са обективни, последователни, безпротиворечиви, логични и допринасят за изясняване на фактите по делото. По делото не се събраха доказателства, които да поставят под съмнение така установените факти.

По досъдебното производство се съдържа социален доклад, изготвен от Дирекция „Социални подпомагане“ – Айтос, че на 19.12.2023 г. при тях е постъпил сигнал от Дирекция „Социално подпомагане“ – Бургас, че на 15.12.2023 г. непълнолетната Н.И.М, с ЕГН **********, е родила дете от женски пол – К. Н.М. Получен е и втори такъв сигнал от УМБАЛ – Бургас.

Социален работник е посетил дома на детето и е установил, че живее с Г.А.С, ЕГН **********. Самата М е признала, че живее с момчето на семейни начала от около две години със знанието и съгласието на родителите си.

По досъдебното производство са приложени удостоверенията за раждане на Н.И.М и К. Н.М, от които се установява датата на раждане на двете – 09.10.2006 г., съответно 15.12.2023 г. В акта на К. Н.М е вписана само майката – Н.И.М.

Видно от приложеното по досъдебното производство удостоверение за съпруг/а и родствени връзки, подсъдимата е майка на Г.А.С.

Видно от справката за съдимост по делото, подсъдимата не е осъждана.

В досъдебното производство е разпитана свидетелката Н.И.М, която дава показания, че е заживяла с Г.А.С през зимата на 2022 г., след Нова година, в къщата на майка му в гр. Айтос, ул. „Люлебургас“ № 2, която дала съгласието си. Двамата заживели като семейство. На 16 г. свидетелката забременяла и на 15.12.2023 г. родила момиче.

В досъдебното производство е разпитан и свидетелят Г.А.С. Сочи, че от месец март 2022 г. е заживял на съпружески начала с Н.И.М в къщата на майка му в гр. Айтос, ул. „Люлебургас“ № 2. Всички обитавали една стая. В началото Н била на 15 г., а той – на 16 г. Оженили се по обичая на техния етнос

В досъдебното производство е разпитана и свидетелката А.А.А, ЕГН – майка на Н.И.М, която заявява, че е абсолютно категорична, че Н е заживяла с Г.А.С на 16.01.2022 г. Двамата заживели в къщата на майката на Г, в една стая.

В досъдебното производство е разпитан и свидетелят И.М.И, ЕГН **********, който не си спомня кога точно Н е заживяла с Г, но тогава тя била на 15 г. Споделя, че дъщеря му живее в къщата на майката на Г.

В досъдебното производство са разпитани и свидетелите А.И.М, ЕГН **********, и А.И.М, ЕГН ********** – съседи на Н и Г, които не си спомнят кога последните са заживели заедно в къщата на подсъдимата.

В досъдебното производство е разпитана и свидетелката Х.И.А, ЕГН ********** – социален работник, изготвил горепосочения социален доклад.

Сочи, че при посещението в дома на подсъдимата заварила Н и Г там.

Подсъдимата заявила, че къщата е нейна и че я е предоставила на двете деца, 2 за да живеят там на семейни начала.

В разпита си след привличането й като обвиняема подсъдимата се признава за виновна по повдигнатото й обвинение. Сочи, че по обичаите на нейния етнос не е сторила нищо нередно.

Съдът счита, че Н.И.М и Г.А.С са заживели заедно на 16.01.2022 г. В този смисъл са както показанията на свидетелите А.А.А и Н.И.М (която сочи, че страните са заживели заедно през зимата след Нова година), така и признанието на подсъдимата. Към тази дата Н.И.М и Г.А.С са били на 15 г.

Всички свидетели са единодушни, че къщата, където двамата са заживели на съпружески начала, е на подсъдимата. Спред показанията на свидетелката Н.И.М и признанията на подсъдимата последната е дала съгласието си децата да заживеят заедно на съпружески начала в нейния дом.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че подсъдимата е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 192, ал. 2 от НК.

Съгласно чл. 192, ал. 2 от НК пълнолетно лице, което склони или улесни непълнолетно лице от мъжки пол и лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст, да заживеят съпружески, без да са сключили брак, се наказва с лишаване от свобода до две години или с пробация.

От обективна страна безспорно по делото се установи, че подсъдимата е дала съгласие и е предоставила жилището си на Н.И.М и Г.А.С, за да живеят заедно на семейни начала, като е знаела, че и двамата са били на 15 г.

От субективна страна подсъдимата е действала с пряк умисъл, като е съзнавала, че предоставя жилището си на двете деца именно за да живеят на семейни начала. Знаела е и възрастта им.

По изложените съображения съдът призна подсъдимата за виновна в извършване на престъплението по чл. 192, ал. 2 от НК.

Според чл. 78а НК пълнолетно лице се освобождава от наказателна отговорност от съда и му се налага наказание от хиляда до пет хиляди лева, когато са налице едновременно следните условия: за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е умишлено, или лишаване от свобода до пет години или друго по-леко наказание, когато е непредпазливо; деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел; причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

Според чл. 78а, ал. 7 НК освобождаването не е възможно, ако причиненото увреждане е тежка телесна повреда или смърт, или деецът е бил в пияно състояние, или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, както и при множество престъпления както и когато престъплението е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му, освен в случаите, когато то е обида или клевета.

3

В случая подсъдимата е пълнолетна; престъплението е умишлено и за него се предвиждат наказания лишаване от свобода до две години и пробация; подсъдимата не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по чл. 78а НК; от престъплението няма съставомерни вреди. Не са налице отрицателните предпоставки по чл. 78а, ал. 7 НК. Поради това няма пречка подсъдимата да бъде освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание глоба.

Според съда на подсъдимата следва да се наложи административно наказание в минималния размер от 1000 лв., тъй като е налице смекчаващо вината обстоятелство – действала в съответствие с обичаите на своя етнос. Не са налице отегчаващи вината обстоятелства.

Така мотивиран, съдът постанови решението си.

Страните да се уведомят писмено за изготвянето на мотивите.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 23 гр. Айтос, 09.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, V СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тихомир Р. Рачев при участието на секретаря Силвия Г. Лакова в присъствието на прокурора И. Анг. П. като разгледа докладваното от Тихомир Р. Рачев Административно наказателно дело № 20252110200084 по описа за 2025 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА подсъдимата К. А. А., с ЕГН **********, родена на ***. в ***, неосъждана, за ВИНОВНА в това, че на 16.01.2022 г. в гр. Айтос чрез даване на съгласието си и предоставяне на стая в семейно жилище, находящо се на ***, улеснила непълнолетно лице от мъжки пол, а именно – непълнолетния си син Г. А. С., с ЕГН **********, на 15-годишна възраст към датата на деянието, и лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно Н. И. М., с ЕГН ********** (на 15-годишна възраст към датата на деянието) да заживеят съпружески, без да са сключили брак – престъпление по чл. 191, ал. 2 от НК, като на основание чл. 78а от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Бургас.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________ 1