Определение № 4498 от 02.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4498 гр. София, 02.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20221110150541 по описа за 2022 година

Производството е образувано по предявени от Д. Е. А. срещу ФИРМА искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ за отмяна на уволнението, извършено със Заповед № 31/19.07.2022г. на основание чл.328, ал.1, т.4 КТ – при спиране на работата за повече от 15 работни дни, и за възстановяване на заеманата до уволнението длъжност „административен секретар/асистент на председателя на Управителния съвет“ – чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ и осъдителeн иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. чл. 225, ал. 1 КТ за заплащане обезщетение за оставане без работа в резултат от незаконното уволнение в размер на 18 000 лв. за периода от 20.07.2022г. до 19.01.2023г.

В исковата молба са изложени твърдения, че преди издаване на процесната Заповед № 31/19.07.2022г., ответникът е издал Заповед №22-2/28.06.2022г. на основание чл.

120, ал. 1 КТ, с която е обявил производствен престой за заеманата от ищеца длъжност за времето от 28.06.2022г. докато трае престоят, законосъобразността на която е предмет на разглеждане по гр.д. № 40641/2022г. по описа на СРС, 69-ти състав.

Изложени са доводи, че оспорваната в настоящото производство заповед е следствие от изтичането на 15 работни дни от издаването на заповедта по чл. 120 КТ.

Предвид изложеното и доколкото по делото са събрани доказателства, от които е видно, че производството по гр.д. №40641/2022г. по описа на СРС, 69-ти състав , към настоящия момент не е приключило с влязъл в сила съдебен акт, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 229, ал. 1 т. 4 ГПК, а именно налице е преюдициален съдебен спор относно законосъобразността на Заповед №22-2/28.06.2022г. по чл. 120, ал. 1 КТ, чийто изход има значение за правилното решаване на делото, поради което настоящото производство следва да бъде спряно до приключване на гр.д.№40641/2022г. по описа на СРС, 69-ти състав с краен съдебен акт.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

С П И РА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр.д.

№50541/2022г. по описа на СРС, 77-ми състав, до приключване с влязъл в сила акт на производството по гр.д. № 40641/2022г. по описа на СРС, 69-ти състав.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от съобщението до страните за постановяването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2