Разпореждане № 6022 от 05.12.2023, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6022 гр. Варна, 05.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно частно гражданско дело № 20233100502202 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадената частна касационна жалба с вх. № 28871/27.11.2023 г. от И. Д. Т. срещу Определение № 4423/23.11.2023 г. по настоящото дело, е оставена без движение, съгласно Разпореждане № 5925/30.11.2023 г.

Във връзка с дадените указания за отстраняване на нередовности е постъпила „частна касационна жалба“ с вх. № 29632/04.12.2023 г. от И. Д. Т., приподписана от адв. В. К., без представено пълномощно. Чрез нея и приложените документи са поправени част от констатираните нередовности на частна касационна жалба с вх. № 28871/27.11.2023 г.

Отделно от това до ВКС са отправени оплаквания срещу указанията, дадени в т. 2 от Разпореждане № 5925/30.11.2023 г. и се иска отмяна в тази му част.

Администриращият съд, съобразно своята компетентност, след извършена проверка по чл. 253 от ГПК на постановеното от него разпореждане от 30.11.2023 г., не намира основание за неговата отмяна или изменение.

Като съобрази гореизложеното съдът намира, че частна касационна жалба с вх. № 28871/27.11.2023 г. и към момента не отговаря на изискванията на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 3 от ГПК и следва да бъде оставена без движение, а на жалбоподателя да се даде още една възможност за поправянето ѝ.

Предвид петитума на „частна касационна жалба“ с вх. № 29632/04.12.2023 г., същата следва да се остави без движение и на И. Д. Т. да се даде възможност в да уточни изрично дали подава/поддържа петитума на частна жалба срещу Разпореждане № 5925/30.11.2023 г. в частта му, в която са му дадени указания по смисъла на чл. чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 (т. 2 от диспозитива), в който случай ще следва да изпълни изискванията на чл. 275, ал. 2 вр. чл. 261, т.2 и т. 4 от ГПК, а въззивният съд да изчака администрирането на частна касационна жалба с вх. № 28871/27.11.2023 г. до произнасянето на Върховния касационен съд по „частна касационна жалба“ с вх. № 29632/04.12.2023 г.

1

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх № 28871/27.11.2023 г. от И. Д. Т. срещу Определение № 4423/23.11.2023 г. по в. ч. гр. дело № 2202/2023 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности по жалбата, а именно:

1. да формулира конкретно материалноправния или процесуалноправния въпрос, по който се е произнесъл ВОС с обжалваното определение по смисъла на чл. 280, ал. 1, т.

1-3 от ГПК;

2. да представи пълномощно за представителна власт на адв. В. К. за извършените от него действия във връзка с подадената жалба.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания жалбата може да бъде върната.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ „частна касационна жалба“ с вх. № 29632/04.12.2023 г. от И. Д. Т., приподписана от адв. В. К. срещу Разпореждане № 5925/30.11.2023 г. в частта му, в която на същия са дадени указания по смисъла на чл. чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 3, т.

1 (т. 2 от диспозитива), постановен по в. ч. гр. дело № 2202/2023 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението:

1. да уточни дали подава частна жалба срещу Разпореждане № 5925/30.11.2023 г. в горепосочената му част, съответно дали поддържа петитум за неговата отмяна, като съобрази подлеждащите на обжалване съдебни актове, както и, че в този случай въззивният съд следва да изчака администрирането на частна касационна жалба с вх.

№ 28871/27.11.2023 г. до произнасянето на Върховния касационен съд по „частна касационна жалба“ с вх. № 29632/04.12.2023 г.;

2. В случай, че действително поддържа "частна касационна жалба“ с вх. № 29632/04.12.2023 г. срещу Разпореждане № 5925/30.11.2023 г. да представи: пълномощно за представителна власт на адв. В. К. за извършените от него действия във връзка с подадената жалба, както и на основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК да внесе държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Върховния касационен съд, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в т.

1 съдът ще приеме, че с „частна касационна жалба“ с вх. № 29632/04.12.2023 г. се отстраняват нередовностите на частна касационна жалба с вх № 28871/27.11.2023 г., а при 2 неизпълнение на указанията, дадени в т. 2 – „частна касационна жалба“ с вх. № 29632/04.12.2023 г. ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3