Решение № 28 от 11.04.2026, Районен съд - Карлово

РЕШЕНИЕ

№ 28 гр. Карлово, 11.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Карлово, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева като разгледа докладваното от Анна Г. Георгиева Административно наказателно дело № 20265320200145 по описа за 2026 година За да се произнесе взе предвид следното:

Съставен е акт за констатиране на дребно хулиганство срещу лицето Н.

С. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. К., ул. *** и настоящ адрес: гр.

К., П. област, ул. ***.

Нарушителят, явява се лично. Не желае адвокатска защита.

Нарушителят не оспорва констатациите в съставения Акт за констатиране на дребно хулиганство. Дава обяснения. Заявява, че помни смътно случилото се, тъй като е употребил голямо количество алкохол.

Съжалява за извършеното.

От представените по делото писмени доказателства- акт за констатиране на дребно хулиганство, 2 бр. докладни записки, 3 бр. обяснения и обясненията на нарушителя, дадени в съдебно заседание, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Н. С. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. К., ул. *** и настоящ адрес: гр. К., П. област, ул. ***. Б.****е, б.. Има завършено ****** образование. Работи като******- К. към ***. *****.

На 10.04.2026 г., около 19,30 ч. пред РУ- К. пристига нарушителят К. във видимо нетрезво състояние, както и непълнолетния Н. Т.. Последният, уплашен, заявил на полицейските служители, че го гони пиян и агресивен човек, сочейки нарушителят. Последният започнал да се заканва на младежа, че ще му счупи главата, като го обиждал, наричайки го и „шматка“.

1

Случилото наложило полицейските служители Р., К., Дж. и Ш. да извършат проверка на самоличността на лицето. Поискали личната му карта. К. заявил, че не носи документ за самоличност, питал полицейските служители за какво им е, като започнал да го псува, заявил им, че „ще им счупи муцуните“ и поискал да се саморазправи с непълнолетния Т.. Горното наложило задържането на К. и съставяне на процесния акт по УБДХ.

Съставеният акт по УБДХ нарушителят отказал да подпише, което обстоятелство било удостоверено с подписа на двама свидетели.

В обясненията си по случая, дадени в съдебно заседание К. не оспорва констатациите в акта, заявявайки че съжалява за извършеното. Съдът кредитира обясненията на нарушителя, тъй като същите съответстват на фактическите положения, отразени в акта по УБДХ и подкрепени от съставените по случая докладни записки и снети обяснения от очевидци.

При така установената и възприета фактическа обстановка, съдът приема, че Н. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на административно нарушение по чл.1 ал.2 от УБДХ, тъй като е извършил непристойна проява, като на 10.04.2026 г., около 19,30 ч. в гр. К., на публично място, пред сградата на РУ- К. се е държал оскърбително спрямо полицейски служители, като ги е псувал и заплашил да им „счупи муцуните“, както и да се саморазправи с непълнолетно лице, с които е нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите. Извършеното от него не осъществява признаците на престъпление по чл.325 ал.1 от НК, поради своята ниска степен на обществена опасност.

С оглед на горното на К. следва да бъде наложено наказание по чл.1 от УБДХ за непристойното му поведение. Отчитайки степента на вината, която съдът намира за значителна, предвид продължилото дълго време непристойно поведение на нарушителя, изразяващо се в оскърбително отношение към органите на властта, но и спрямо непълнолетни лица, както семейното и имотното състояние на същия, съдът намира, че е справедливо да му бъде наложено административно наказание “ГЛОБА” в полза на Държавата, платима по бюджета на съдебната власт, по бюджетна сметка на КрлРС в максималния, предвиден в закона размер от 255,60 евро /500 лева/.

Воден от гореизложеното съдът,

РЕШИ:

НАЛАГА на Н. С. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. К., ул. *** и настоящ адрес: гр. К., П. област, ул. *** административно наказание “ГЛОБА” в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, платима по сметка на КрлРС в размер на 255,60 евро /500 лева/.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок от 24 часа от днес пред Окръжен съд Пловдив.

2

В случай на жалба насрочва делото пред въззивната инстанция за 15.04.2026 г. от 10,30 часа.

МТ

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ 3