Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4020 от 29.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69447/2021
Вид
Решение № 4020
Подписан
29.04.2022
Състав
РУМЯНА МИЛЧЕВА НАЙДЕНОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 4020 гр. София, 29.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело № 20211110169447 по описа за 2021 година

Производството е образувано по предявени от П. Й. В. срещу ЕС, гр. София, ж.к.“**** искове с правно основание чл. 40 ЗУЕС.

Ищцата твърди, че на проведеното на 02.11.2021г. общо събрание на етажната собственост са приети незаконосъобразни решения, обективирани в протокол от 02.11.2021г. на ЕС по т. 1.1, 4.1 и т. 4.2, чиято отмяна иска.

В срока по чл. 131 ГПК, ответникът не е подал отговор.

След като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК – ответникът е получил преписа от исковата молба и приложенията към нея /връчени са му на 25.01.2022г./, не е представил в срок отговор на исковата молба и не изпраща представител в първото заседание по делото /за което е редовно призован на 04.04.2022г./, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, указани са м у последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от неявяването на негов представител в първото заседание по делото, както и че е налице предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – предявеният иск е вероятно основателе н с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи иска. Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК, Софийски районен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ като незаконосъобразни обективираните в т. 1.1, т. 4.1 и т. 4.2 от протокол от проведено на 02.11.2021г. общо събрание на ** на адрес: гр. София, ж.к.“****, решения, 1 по предявените от П. Й. В., ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к.»***», бл. 386, вх. 1, ап.

6.2 искове с правно основание чл. 40 от ЗУЕС.

ОСЪЖДА Етажна собственост на адрес: гр. София, ж.к.“**** да заплати на П. Й. В., ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к.»***», бл. 386, вх. 1, ап. 6.2, на основание чл. 78, ал.

1 от ГПК, сумата от 640 лв., представляваща направените по настоящето дело разноски.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2