Протокол № 800 от 26.05.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 800 гр. В., 26.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., IX СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камелия В. при участието на секретаря Димитричка Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Камелия В. Гражданско дело № 20253100102490 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът Т. В. Т. редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. И.Ф., редовно преупълномощен от адв. С. В. и приет от съда от днес.

Ответникът ОБЩИНА В., редовно призована, представлява се от Б.Б. – юрисконсулт в Дирекция „Правно нормативно обслужване“ при Община В., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Вещо лице Р. Б. М., редовно призован, депозирал заключение в срока по чл. 199 ГПК, явява се лично.

Вещо лице Р. С. Г., редовно призована, депозирала заключение в срока по чл. 199 ГПК, явява се лично.

Вещо лице П. Т. И., редовно призован, депозирал заключение в срока по чл. 199 ГПК, явява се лично.

Адв. Ф.: Няма процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.

Юриск. Б.: Няма процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.

Съдът като съобрази, че страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Ф.: Поддържам изцяло исковата молба.

Юриск. Б.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора.

1

Адв. Ф.: Нямам възражение по проекта за доклад. Моля да бъде обявен за окончателен.

На стр. 2 от проекта за доклад забелязах, че е допусната техническа грешка в датата на трудов договор № 318 като по погрешка е записано 14.02.2025 г., като датата е 14.02.2020 г.

Правим искане да бъде увеличен размера на предявения иск за имуществени вреди от 4085,67лв. на 4170,76 лв. - 2132,48 евро, разликата е 43,51 евро, както и увеличаваме размера за неимуществени вреди от 33 000 лв. на 39 116,60 лв. – 20 000 евро, разликата е 3 127,36 евро. Представям бележка за внесена ДТ..

Юриск. Б.: Нямам възражение по проекта за доклад. Считам, че искането е допустимо и своевременно направено.

СЪДЪТ като съобрази изявлението на страните, намира, че следва да обяви за окончателен изготвения проект за доклад така, както е посочен с Определение № 5570 / 10.12.2025 г.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад с Определение № № 5570 /10.12.2025г., като внася следната корекция в него: на стр. 2 от проекта за доклад във връзка с твърденията за трудовия договор на ищеца вместо изписаното "14.02.2025г.", да се чете :14.02.2020г.

По направено искане за изменение на предявените искове досежно техния размер, Съдът намира, че същото е своевременно направено и редовно предвид обстоятелството, че е внесена дължимата ДТ. по увеличения размер, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на предявените искове за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди чрез увеличаване на размера му като същият се счита за предявен за сумата от 4170,76 лв. или 2132,48 евро на осн. чл. 214 от ГПК.

ДОПУСКА изменение на предявените искове за заплащане на обезщетение за причинени неимуществени вреди чрез увеличаване на размера му като същият се счита за предявен за сумата от 39 116,60 лв. или 20 000 евро на осн. чл. 214 от ГПК.

Съдът докладва постъпило писмо от НОИ с вх. № 4640 /10.02.2026 г., с което предоставят изискана информация във връзка с издадено съдебно удостоверение с изх.

№1238 /30.01.2026г. на в. л. П. И..

2

Адв. Ф.: Моля да бъдат приети представените писмени доказателства.

Юриск. Б.: Моля да бъдат приети представените писмени доказателства.

Съдът, намира, че следва да бъдат приети представените от страните писмени доказателства, като относими към предмета на доказване и необходими с оглед изясняване фактическата страна на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба преписи на писмени доказателства, както следва: трудов договор и Заповед № 43 / 31.12.2024 г. на осн. чл. 118, ал.3 от КТ на „МАЙПОС ЛИМИТЕТ, КЛОН Б.“, КЧТ – 1 л.;

Заповед № 13 / 31.03.2025 г. на осн. чл. 118, ал.3 от КТ на „МАЙПОС ЛИМИТЕТ, КЛОН Б.“, КЧТ – 1 л.; 2 бр. фиш за заплата и 6 бр. извлечения от банкови транзакции; 2 бр. фактури;

Епикриза издадена на 08.04.2025 г. от д-р В. и д-р Г.Г. в МБАЛ „Майчин дом“ ООД-2л.;

Епикриза издадена на 19.02.2025 г. от д-р С. и д-р Г.Г. в МБАЛ „Майчин дом“ ООД-2л.;

Амбулаторен лист от преглед № *** г., 2 бр. снимки чернобели; Болничен лист Е *** г.-1л.;

Болничен лист Е 2***г.-1л.; Болничен лист Е *** г. - 1л.; Амбулаторен лист от преглед № *** г. - 1л.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с отговора на исковата молба преписи на писмени доказателства, както следва: Пълномощно - 1 л.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените от НОИ с писмо вх. № 4640 /10.02.2026 г. преписи на писмени доказателства както следва: Удостоверение с изх.№1238/30.01.2026 г.- 1л.; Удостоверение № 003-00345259/09.02.2026 г. - 1л.

Съдът докладва постъпило заключение от вещото лице Р. С. Г. с вх. № 6408 /25.02.2026 г. по допуснатата СПЕ.

Адв.Ф.: Не възразявам да бъде изслушано заключението на вещото лице по допуснатата СПЕ.

Юриск. Б.: Не възразявам да бъде изслушано заключението на вещото лице по допуснатата СПЕ.

Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице, след снемане на неговата самоличност.

Вещо лице Р. С. Г.: 73г., омъжена, неосъждана, Б.Б. гражданин, без родство и дела със страните по спора. Предупредена за наказателната отговорност по чл.291 от НК. Поддържа представеното заключение по СПЕ.

3

Вещото лице Г.: Подържам експертизата.

Адв.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля експертизата да бъде приета по делото.

Юриск. Б.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля експертизата да бъде приета по делото.

Съдът намира, че заключението на вещото лице Р. С. Г. по изслушаната в днешното съдебно заседание СПЕ с вх. № 6408 /25.02.2026 г. изчерпва поставената задача, поради което следва да бъде приобщено към доказателствения материал по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото СПЕ с вх. № 6408 /25.02.2026 г. на вещото лице Р. С. Г..

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО от внесения депозит в размер на 700 лева и да се връчи на вещото лице. /22.12.2025г./

Съдът докладва постъпило заключение от вещото лице Р. Б. М. с вх. № 4746 /11.02.2026 г. по допуснатата СМЕ

Адв. Ф.: Не възразявам да бъде изслушано заключението на вещото лице по допуснатата СМЕ

Юриск. Б.: Не възразявам да бъде изслушано заключението на вещото лице по допуснатата СМЕ