Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 404 от 21.11.2024, Районен съд - Царево

Съд
Районен съд - Царево
Дело
Гражданско дело 85/2024
Вид
Определение № 404
Подписан
21.11.2024
В сила
17.12.2024
Състав
Минчо Танев Танев

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
  • чл. 26, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.55 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 143, ал.1 · Закон за защита на потребителите
  • чл.22 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 33 · Закон за потребителския кредит

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 404 гр. Царево, 21.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев като разгледа докладваното от Минчо Т. Танев Гражданско дело № 20242180100085 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от адв. М. В. М., Адвокатска колегия Пловдив, с адрес на кантора и съдебен адресат: гр. Пловдив, ***, ет. 3, ап. Б, тел. ***, в качеството на пълномощник на В. К. Н., ЕГН: **********, с настоящ адрес: гр. Царево, обл. Бургаска, кв. Василико, ул. „Нестинарка“ 15, съдебен адресат: гр. Пловдив, ***, ет. 3, ап. Б, против: „С****” АД, ЕИК:

202557159, със седалище и адрес на управление в гр. Шумен, ул. пл.

"Оборище" № 13 Б, представлявано от С. Н. Т., с която се иска от съда- след направено изменение на иска- да постанови решение, с което :

Да приеме за установено между страните, че Договор за кредит № 958920/ 04.06.2023 г., е нищожен на основание чл. 26, ал. 1 от ЗЗД, поради това, че е сключен при неспазване на нормите на чл.22 от ЗПК, а в условията на евентуалност, да приеме за установено между страните, че неустойката по Договор за кредит № 958920/ 04.06.2023 г., е нищожна на основание чл. 26, ал.

1 пр. 3 от ЗЗД и поради това, че е сключена при неспазване на нормите на чл.

33 от ЗПК, както и по чл. 143, ал.1 от ЗЗП.

На основание чл.55 ал.1 от ЗЗД, да осъди „С***“ АД да заплати на ищеца, сумата от 20,00 лева, недължимо платена по недействителен Договор за кредит № 958920 / 04.06.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба в съда-02.02.2024 год. до окончателното изплащане на сумата, а в условията на евентуалност, на основание чл.55 ал.1 от ЗЗД, да осъди „С***“ АД да заплати на ищеца, сумата от 18,00 лева, 1 недължимо платена неустойка по Договор за кредит № 958920 / 04.06.2023 г., със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба в съда02.02.2024 год., до окончателното изплащане на сумата.

По делото е постановено Решение № 110 от 17.10.2024 год. С цитираното решение, съда е уважил изцяло исковата претенция и е присъдил на ищеца претендираните разноски в пълен размер.

По делото е постъпила молба Вх. № 5271/ 28.10.2024 год. от адвоката на ищеца, с която е направено искане за изменение на решението, в частта му за разноските, по смисъла на чл. 248 от ГПК.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил писмен отговор от страна на ответника по молбата.

Царевският районен съд, като прецени изложените в молбата съображения и провери данните по делото, намира следното:

Постъпилата от ищеца молба за изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските е депозирана в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, молбата е основателна.

Съдът е посочил, че разноски по делото, се дължат на ищеца, поради което и ги е присъдил изцяло, но в полза на ищеца, а не на неговия представител, поради което и искането за изменение на решението в частта за разноските е основателно, съобразно нормата на чл. 38, ал. 2 от ЗА.

С оглед на изложените съображения, съдът намира депозираната молба по чл. 248, ал. 1 от ГПК за основателна и като такава следва да бъде уважена.

Мотивиран от горното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 110 от 17.10.2024 год. постановено по гр.д. № 85/ 2024 г. по описа на Районен съд- Царево, като вместо:

ОСЪЖДА „С****” АД, ЕИК: 202557159, да заплати на В. К. Н., ЕГН:

**********, сумата в размер на 1697,00 лева, представляваща направените разноски по делото, да се счита:

2

ОСЪЖДА „С****” АД, ЕИК: 202557159, да заплати на адв. М. М., сумата от 1197,00 лева, за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА „С****” АД, ЕИК: 202557159, да заплати на В. К. Н., ЕГН:

**********, сумата от 500,00 лева, за разноски по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Окръжен съд- Бургас, в двуседмичен срок от съобщаването на страните.

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________ 3