Разпореждане № 10062 от 18.09.2025, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 2180/2025
- Вид
- Разпореждане № 10062
- Подписан
- 18.09.2025
- Състав
- Искрена Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл.212 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.212, ал.1, т.1, 4 и 5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.212, ал.1, т.1, 4 и 5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.212, ал.1, т.1, 4 и 5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.213 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.213а, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.213а, ал.6, т.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.63в · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.104б, т.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.175а, ал.1, пр.3 · Закон за движението по пътищата
- чл.348 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10062
Варна, 18.09.2025 г.
Административният съд - Варна - I тричленен състав, в закрито заседание на осемнадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:
Съдия:
ИСКРЕНА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Искрена Димитрова канд № 2180 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, вр. чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.
Образувано е по касационна жалба на И. Р. И., [ЕГН], [населено място], [жк], [адрес], против Решение № 167/14.07.2025г. на Районен съд – Девня, ІІІ-ти състав, постановено по АНД № 79/2025г. по описа на същия съд, с което е потвърдено НП № 24-0253-000364/03.10.2024г. на Началник група в ОДМВР-Варна, РУ Девня, с което за нарушение на чл.104б, т.2 от Закона за движение по пътищата ЗДвП/ и на основание чл.175а, ал.1, пр.3 ЗДвП, му е наложена глоба, в размер на 3000,00лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца.
Съгласно чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания, решението на районния съд подлежи на касационно обжалване пред административния съд на основанията, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс (чл.348 НПК), и по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс. Касационната жалба следва да отговаря на изискванията на чл.212 и чл.213 АПК.
В случая касационната жалба не отговаря на изискванията на чл.212, ал.1, т.1, 4 и 5 АПК, т.к. не съдържа данни относно: съда до който се подава (т.1), точно и мотивирано посочване на конкретните пороци на решението, които съставляват касационни основания (т.4), както и в какво се състои искането до съда (т.5).
Тези нередовности на касационната жалба не са констатирани от въззивната инстанция в производството по извършване на проверка по чл.213а, ал.1 АПК, поради което и на основание чл.213а, ал.6, т.1 АПК, Варненският административен съд РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на И. Р. И..
УКАЗВА на жалбоподателя, в 7-дневен срок от уведомяването:
Да посочи изрично дали подава касационна жалба до Административен съд – Варна.
Да посочи точно и мотивирано конкретните пороци на обжалваното решение, които съставляват касационни основания;
Да посочи в какво се състои искането му до съда;
При неотстраняване на нередовностите в указания 7-дневен срок, на основание чл.213а, ал.1, изр.последно АПК, касационната жалба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено!
Съдия: