Споразумение № 28 от 17.02.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. София, 16.02.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 27 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Костадинка Костадинова при участието на секретаря Ели Й. Гигова и прокурора К. Евг. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Костадинка Костадинова Наказателно дело от общ характер № 20231100200755 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Б. М. – явява се лично, уведомен и със служебен защитник адв. Ж. Ж. от САК.

За СГП – прокурор К. А.

СТРАНИТЕ/ поотделно/: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ, като отчете становищата на страните и не намери процесуални пречки по хода на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемото лице от лична карта:

Л. Б. М., ЕГН *******, роден на ******* г. в гр. София, с адрес по лична карта: гр. София, ул. „******* , българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работи без трудов договор.

ВЪРНА се личната карта на обвиняемото лице.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемото лице в настоящото производство и му даде право на отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи.

АДВ. Ж.: Няма да правим отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи.

СЪДЪТ, като отчете становището на страните

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото с постъпилото споразумение сключено по ДП № 1242/2022 г., по описа на 04 РУ-СДВР , пр. пр. № 17839/2022 г. по описа на СГП, ведно с декларация от обвиняемото лице Л. Б. М..

ПРОЧИТА депозираното споразумение, ведно с декларация. ПРОЧЕТЕ СЕ.

СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по така повдигнатото обвинение, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се виновен по това обвинение. Доброволно подписах споразумението. Наясно съм с клаузите на същото. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Ж.: Постигнали сме споразумение с прокуратурата. Считам, че същото е правилно с оглед на така повдигнатото обвинение и не противоречи на закона и на морала. Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Моля да одобрите споразумението

СЪДЪТ, като отчете депозираното споразумение и становищата на страните и с оглед законовите разпоредби в чл. 381 – чл. 382 от НПК намира, че следва да се възползва от възможността предвидена в закона и да предложи промени в споразумението, които страните да обсъдят помежду си, като това по отношение на наказанието, а именно да отпадне приложението на чл. 55 ал.1, както и чл. 55, ал.3 от НК и наказанието да се установи при условията на чл. 54 от НК в минимума на същото, а именно 2 години „лишаване от свобода“ с 4 години изпитателен срок, както и кумулативно „глоба“ в предвидения минимум в разпоредбата в размер на 5 000 (пет хиляди) лева.

ДАВА възможност на страните да обсъдят горното.

СТРАНИТЕ след обсъждане:

ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме

Прокуратурата е съгласна с тях. предложените

2 от съда промени.

АДВ. Ж.: Моят подзащитен е съгласен с така определеното от Вас изменение.

По притеснителното за нас е във връзка с глобата, защото моят подзащитен е инвалид и изключително трудно би могъл да реагира на тази висока сума. Той работи спорадично и никой работодател не иска да рискува.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Съгласен съм с тези изменения в споразумението, които предложи съда. Ще платя сумата.

АДВ. Ж.: Съгласни сме с предложеното от съда.

СЪДЪТ, като взе предвид, становищата на страните, намира, че окончателния вариант на споразумението, ведно с декларацията следва да бъдат вписани в съдебния протокол, за което и на основание чл. 382, ал.6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, ведно с декларация, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото

Днес, 16.02.2023г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК между К. А. — прокурор при СГП и адвокат Ж. Ж. от САК - служебен защитник на обвиняемия Л. Б. М. с ЕГН ********** се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по досъдебно производство №1242/2022г. по описа на 04 РУ - СДВР, пр. пр. №17839/2022г. по описа на СГП.

Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно следното:

Обвиняемият Л. Б. М. с ЕГН **********, роден на ********. в гр.

София, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), трудово ангажиран,без трудов договор, с адрес в страната: гр. София, ул. „*******“ №*********, a n . 1 се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 12.09.2022г., в гр. София, в обитаваното от него жилище и прилежащото към същото мазе, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - коноп /включени в Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" 3 Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВПУ, на обща стойност 6938,40 лева /шест хиляди девет стотин тридесет и осем лева и четиридесет стотинки/, както следва: в обитаваното от него жилище, находящо се на адрес гр. София, ул.

„*******“ №*********, an. 1: коноп с тегло от 1,25 грама е процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол от 13% на стойност 7,50 лева; коноп с тегло от 0,96 грама е процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол от 13% на стойност 5,76 лева; в прилежащото мазе към ап.1, находящ се в гр. София, ул. „*******“ №*******: коноп с тегло от 346,34 грама с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол от 10% на стойност 2078,04 лева; коноп с тегло от 695,78 грама с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол от 10% на стойност 4174,68 лева;

- коноп с тегло от 42,66 грама с процентно съдържание на активния ко м п о н е н т - тетрахидроканабинол от 14% на стойност 255,96 лева;

- коноп с тегло от 69,41 грама с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол от 14% на стойност 416,46 лева престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 НК.

Страните се споразумяха относно налагането на наказание по следния начин:

По отношение на деянието на основание чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 от НК и с оглед постигане на целите на наказанието по чл.36 НК на Л. Б. М. с ЕГН ********** да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението, на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 НК за срок от ЧЕТИРИ години, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 5 000 лева.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 НК от така определеното наказание да бъде приспаднато времето, през което обв. Л. Б. М. е бил задържан под стража по настоящето наказателно производство по реда на ЗМВР и НПК: на 12.09.2022г. по реда на ЗМВР за срок от 24 часа; за времето от 05.12.2022г. до 06.12.2022г. по реда на чл.64, ал.2 НПК;

На основание чл.59, ал.1, т.2 НК от така определеното наказание да бъде приспаднато времето, през което по отношение на обв. М. се е изпълнявала мярка за неотклонение „Домашен арест“: от 06.12.2022г. до момента на одобряване на споразумението.

От престъпленията няма причинени съставомерни имуществени вреди.

На основание чл.354а, ал. 6 НПК да бъде ОТНЕТ в полза на държавата 4 предметът на престъплението по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 НК - коноп на обща стойност на обща стойност 6938,40 лева.

На основание чл.53, ал.1, б. „А“ НК следва да бъдат ОТНЕТИ в полза на държавата вещите, които принадлежат на обв. Л. Б. М. и са послужили за извършване на престъплението по чл.354а, ал.1 НК - един брой електронна везна и 1 брой мелничка (гриндер).

На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК веществените доказателства, които не са необходими за нуждите на наказателното производство по отношение на други лица или други престъпления: един брой компакт диск, предаден с протокол за доброволно предаване, да остане приложен по делото; първоначалните опаковки на иззетите наркотични вещества да бъдат унищожени като вещи без стойност.

На основание чл.381, ал.5, т.6 вр. чл.189, ал.З НПК обвиняемият Л. Б. М. следва да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски в размер на 1453,46 лева.