Протокол № 118 от 08.11.2021, Районен съд - Панагюрище

ПРОТОКОЛ

№ 118 гр. Панагюрище, 05.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров

Съдебни

ГЕРГАНА АТАНАСОВА заседатели: ВРАГОВА

СОНЯ ИЛИЕВА ДИМИТРОВА

ДУРАКОВА при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова и прокурора Георги Христов Кацаров (РП-Пазарджик)

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело от общ характер № 20215230200126 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Подсъдимият Н. Д. Р., редовно уведомен в предходното съдебно заседание, се явява лично и със защитника си адв. СТ. ОГН. СТ. – редовно уведомен да го представлява от ДП.

Частният обвинител ИВ. Р. К. – редовно уведомен в предходното съдебно заседание, не се явява. За него се явява повереника му адв. Р.К., от ПзАК, редовно упълномощен.

Явява се вещото лице Н. Г. Й..

За РП – Пазарджик се явява прокурора К.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на вещото лице, както следва:

Н. Г. Й. 39 г., от гр. Пазарджик, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работещ, неосъждан, без роднински връзки с подсъдимия по делото.

Вещото лице бе предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по видеотехническата експертиза, обективирана в Протокол № 129/19.10.2021 г.

ПРОЧЕТЕ се заключението на вещото лице.

Страните (по отделно): Запознати сме със съдържанието на протокола от експертизата.

ВЕЩО ЛИЦЕ Й.: Поддържам заключението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

АДВ. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

АДВ. С.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси към вещото лице.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на видео-техническата експертиза, изготвена от вещо лице Н.Й., като определя възнаграждение в размер на 201,10 лв., представляващи разходи за извършената експертиза, както и 20,00 лв. за явяването му в днешното съдебно заседание, които да се платят по сметка на ОД МВР – Пазарджик.

ДОКЛАДВА се постъпилото официално уведомително писмо от Заместник-директора на ОД МВР – Пловдив, от което става ясно, че на частния обвинител И.К. по реда на чл. 54, ал.1 от ЗОБВВПИ е било издадено удостоверение за извършено уведомление за притежаване на неогнестрелно оръжие - газов пистолет, индивидуализиран в писмото.

2

Страните (по отделно): Да се приеме писмото като доказателство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото официално уведомително писмо от Заместник директора на ОД МВР – Пловдив, в горния смисъл.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания. Моля да се приобщят писмените доказателства, събрани в ДП.

АДВ. К.: Нямам други искания. Моля да се приобщят писмените доказателства, събрани в ДП.

АДВ. С.: Подсъдимият ще даде обяснения.

ПРИСТЪПВА се към изслушване обясненията на подс. Р.:

По случая мога да кажа, че преди този инцидент, някъде около 7 до 10 дни преди това, той ми се обади по телефона и ме заплашва. С нецензурни думи ме наричаше най-различни. Казваше, че щял да ме трепе, че щял да ми трепе животните и т.н. Десет дни преди инцидента на нивата да се разправяме, той ми се обади и ми каза това.

Имаше едно животно от моите, което беше стреляно. Това съм го заявил в полицията, но те казаха, че е маловажно. Питах докторите кой може да назначи експертиза, те казаха, че от полицията ги назначават. На въпросния ден отивах към животното, аз всеки ден ходех. То беше в необработваема нива. Носех му вода с кофа или десет литрова бутилка. На този ден видях, че идва джип, който е дискавъри, без фарове. По информация знаех, че джипа е негов. Попитах го защо пушкаш по кравите. Той ми вика: „Аз ще утрепя и теб и кравите”. Започна да си бърка по джобовете. Нещо ми лъсна. Помислих си, този ще ме пушка ли, ще ме трепе ли. Започнах да се разправям с него. Аз бях на 2-3 метра от него, тръгнах към него. Той започна да бяга през нивата, после звъня по телефона. Искам да кажа, че полицаят който е ходил там, аз съм бил там повече от половин час. Той се качи в трактора. Мислите ли, че аз не съм могъл да го стигна с джипа, докато той бяга. Аз не съм искал. Аз му казвах да слезе от трактора, той ми правеше мимики вътре. Когато започнахме да се разправяме, синовете ми бяха в джипа. Като се разправяхме 3 на висок тон едното ми дете слезе от джипа. Той започна да си бърка по джобовете и аз си помислих, че ще ме гърми. Той нали ми каза, че щял да ме трепе и мен като кравата. Ще ме утрепе. Аз тръгнах към него и той побягна.

Джипа му няма фарове. Даже джипа му остана да работи там. Синовете ми не са го следвали. Никой не го е следвал. Той бяга 500-600 метра напред. Аз отидох при него до трактора да се разберем. Питам го „Какво правиш ти?”.

Като отидох до трактора той вече се беше качил в него. Казах му, че искам да се разберем. Да слезе да се разберем. Аз можеше да го стигна с джипа докато той тичаше, но не съм имал намерение. Когато отидох до трактора той беше в трактора, трактора работеше и беше на място. Той отвътре нещо ми ръкомаха, прави ми мимики. Аз се ядосах, защото с ръката ми направи нещо като жест, все едно ще ме пушка. Аз отворих багажника, то се води задната врата на джипа, извадих една лопата, която ползвам да си опесъчавам и ударих един път по вратата на трактора. Това беше. Той беше вътре в трактора. Не съм замахвал с лопатата, когато той се е качвал в трактора. Това са глупости, което той разправя. Само един удар с лопатата нанесох.

Не съм удрял в основата на каросерията на трактора, която е от рифлова ламарани, тя е от порядъка на 1 мм. Не съм удрял и в калника на трактора.

Аз си тръгнах с джипа. Не съм му правил нищо. То е ясно, че той няма да слезе от трактора да говорим. Аз си тръгнах с джипа и отидох при кравата.

Дадох й вода, храна и си тръгнах.

Това дето се казва, че полицаят е дошъл за 8 минути да дойде да ме арестува не е вярно, защото аз не може да ида на един километър да дам на кравата вода и да се върна при трактора да си тръгна. Не са логични нещата, които той казва. Това, което казва Ч., на мен ми стана неудобно, беше ми смешно, как той чу, че съм го заплашвал по телефона, като на този ден не съм говорил с него по телефона. То е било предишен ден когато той ме заплашваше, че ще ми утрепе животните. Като той заплаши, че ще ме трепе се обадих на К.К.. Той е адвокат. С него от дълги години се познаваме. Той каза, че е болен с Ковид. Той каза че ще напише жалба, но нищо не направи.

Аз сигурно няколко пъти съм писал жалби, не срещу К.. Той преди ми се е обаждал добронамерено, че са ми излезли животните, да си ги прибера, но 10 дни преди случката на нивата ми се обади, псува ме, копеле ми казва.

Аз тогава си правех джипа, а той ми се обажда и започва да ме псува. Викам 4 му човек „Имаш ли сърце да ме утрепеш”. Започнах да се ядосвам. Той ми вика „Ще видиш какво ще стане”.

На 21.10.2020 г. не съм му казвал това, което той е написал. За какво да му режа главата. Аз не съм искал такова нещо. Питал съм го защо стреля по животните, исках да го попитам той ли стреля, защо ме псува. Нямаше време да го попитам.

Аз имам пасища за животните. Снабден съм с електропастир. Докато няма лов, проблем няма. Почне ли ловния сезон – октомври до м. януари става страшно. Ловците минават, отварят и оставят отворено. Животните излизат и после трудно се прибират, защото животното знае, че там има ток.

Като видят отвор от 4-5 метра излизат.