Споразумение № 77 от 06.06.2025, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 77 гр. Сливница, 06.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Мария В. Иванова и прокурора И. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20251890200211 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Б..

Обвиняемият Г. Т. Г.– редовно уведомен, осигурен чрез началника на ареста София, се явява лично, с адв. Ал. А. - САК, служебен защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Б.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Ал. А.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Г. Т. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

Г. Т. Г., ЕГН **********, роден на ** г. в гр. **, българин, български гражданин, основно образование, безработен, живущ на семейни начала, с постоянен адрес в **********, с настоящ адрес в гр. **, неосъждан.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им 1 да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Г. Т. Г. по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемият Г. Т. Г.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от адв. Ал. А..

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор Б.: Госпожо председател, със защитника на обвиняемия - Г. Т. Г.– адв. Ал.

А. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат Ал. А.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият Г. Т. Г.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между И. Б., прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, ТО Сливница, наблюдаващ производството № 115 / 2025 г. по описа на РУ-Сливница, прокурорска преписка № 1185 / 2025 г. по описа на РП- Костинброд, ТО – Сливница и адв.

Ал. А. – САК – служебен защитник на обвиняемия Г. Т. Г., със съгласието на обвиняемия Г.

Т. Г..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор Б.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Ал. А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият Г. Т. Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Г. Т. Г., досежно следните въпроси:

2

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли сте с тези последици? Доброволно ли подписахте споразумението? Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

Отговор на обвиняемия Г. Т. Г.: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с тези последици.

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Г. Т. Г., с ЕГН **********, роден на ** г. в гр. **, българин, български гражданин, основно образование, безработен, живущ на семейни начала, с постоянен адрес в **********, с настоящ адрес в гр. **, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: На 03.06.2025 г., около 23:30 часа, на ТП 8112, в района на 7-ми километър от АМ „Европа“, в землището на община Сливница, област Софийска, в граничната зона, протИ.законно е подпомогнато, като са превозвани чужденци по смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български гражданин“:

1. ************************* г., в **, гражданин на **, без документи за самоличност; да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл. 8, ал. 1 от Закон за чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: т. 1 – редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка “Фиат“, модел ”Брава”, с рег.№ **, собственост на ** Г. Т., на стойност 700 лева, извършено по отношение на едно непълнолетно лице, а именно чужденецът Ахади, който е на 16 години, извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на общо 4 (четири) лица - чужди граждани, престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5 във вр. с ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от две до десет години и „глоба“ от пет хиляди до двадесет хиляди лева.

3

ІІ. Страните се споразумяха за така извършеното от обвиняемия престъпление да бъде наложено следното НАКАЗАНИЕ:

За престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.

В случай на привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“, на основание чл. 59, ал. 2 от НК се зачита времето, през което обвиняемият е бил задържан със Заповед за задържане на лице от 03.06.2025 г. за срок до 24 часа на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР, както и взета мярка за процесуална принуда „Задържане за срок до 72 часа“ считано от 04.06.2025 г.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

На основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, т. 1 от НК обвиняемият следва да заплати в полза на държавата сумата от 700 /седемстотин лева/ представляваща пазарната равностойност на превозното средство.

III. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК и с него не са причинени имуществените вреди.

IV. Веществени доказателства:

– лек автомобил марка “Фиат“, модел ”Брава”, с рег.№ **, два броя контактни ключа и един брой СРМПС част ІІ с № **, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК следва да бъде върнат на собственика му ** Г. Т.;

- един брой мобилен апарат марка „Самсунг“, модел „Галакси А14“, с ИМЕИ **, ИМЕИ *, опакован в плик с етикет № *следва да бъде върнат на обвиняемия Г. Т. Г..

V. Разноските по досъдебното производство в размер на 300,00 лева се възлагат на обвиняемия и следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР – София.

VI. Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.