Разпореждане № 116625 от 21.09.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 116625 гр. София, 21.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20231110132857 по описа за 2023 година

С Определение № 20744/12.06.2023 г. по гр. дело № 14865/2023 г. е постановено отделянето на предявените от ответницата Д. Д. насрещни искове против „Топлофикация София“ ЕАД.

След отделяне на производството е образувано настоящото гражданско дело № 32857/2023 г. по предявените от Д. .. Д. против „Топлофикация София“ ЕАД искове.

При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което с Разпореждане № 74481/15.06.2023 г. съдът указа на ищцата да отстрани нередовностите. В изпълнение на указанието от ищцата е депозирана молба с вх. № 189736/03.07.2023 г., с което нередовностите са частично отстранени.

С Разпореждане № 86935/12.07.2023 г. съдът указа повторно на ищцата да отстрани нередовностите. В изпълнение на указанието от ищцата е депозирана молба с вх. № 254912/14.09.2023 г., с което нередовностите отново са частично отстранени.

На ищцата следва да се даде последна възможност да отстрани констатираните недеводни.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата Д. .. Д., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва, с препис за ответника:

1. да посочи претендираните суми от ответника, за които твърди, че са надвзети /сумата от 3380,66 – надвзета сума от отчитане на жилище и сумата от 365,82 лева – надвзета сума от отчита на абонатна станция/ - за кои отчетни периоди се отнасят /като посочи начална и крайна дата/ и кога твърди, че са заплатени на ответното дружество /с посочване на конкретни дати на плащанена отделните суми/;

2. да посочи претендираната от ответника сума в размер на 330 лева, за която е 1 отразено, че се претендира за извършена техническа и счетоводна работа, твърди ли сумата да е заплатена от нея на ответното дружество и на коя дата;

3. да посочи претендираната от ответника сума в размер на 60 лева, за която е отразено, че се претендира за транспорт, хартия и др., как е формирана по пера, като следва сборът от отделните пера да съответства на посочения размер от 60 лева, както и да посочи кога твърди да е извършила разходите;

4. По отношение на претендираната сума в размер на 1250 лева, представляваща неимуществени вреди, в уточнителната молба от 14.09.2023 г. се сочи, че с действията на ответника по разлепяне на две обяви, че е длъжник, е накърнено доброто име на ищцата. В тази връзка следва да посочи: на коя дата твърди да е извършено залепването, на кои конкретни места в София, пред кого счита, че е накърнено доброто й име, като посочи кръга от лица.

В случай че указанията не бъдат изпълнени, исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищцата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2