Решение № 44 от 12.03.2026, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 44 гр. Русе, 12.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирослав Йорданов

Членове:

Милена Пейчева

Росица Радославова при участието на секретаря Десислава Ботева като разгледа докладваното от Мирослав Йорданов Въззивно частно наказателно дело № 20254500600740 по описа за 2025 година съобрази следното:

Производството е по реда на глава 21 от НПК.

Образувано е въз основа на подадена въззивна жалба от повереника на тъжителя И. Г. Г., с която се иска да бъде отменено протоколно определение № 1012 / 30.05.2025 г. постановено по НЧХД № 592/2025 г., по описа на Районен съд - Русе, с което съдът е прекратил наказателното производство на основание чл.289, ал.1 вр. с чл.24, ал.1, т.6 от НПК.

В проведеното съдебно заседание жалбата се поддържа от повереника и се иска да бъде уважена като основателна.

Защитника по делото и подсъдимия считат искането за неоснователно.

О к р ъ ж е н съд Русе като прецени оплакванията в жалбата, изложеното от страните във въззивното съдебно заседание и данните по делото, намира за установено следното:

Жалбата изхожда от процесуално легитимирана страна и е постъпила в срок срещу подлежащ на обжалване акт на първоинстанционния съд, поради което е допустима.

Разгледана по същество е основателна.

В случая първоинстанционният съд приел, че с Решение № 189/23.04.2025г., влязло в сила на 24.04.2025г. по АНД № 645/2025 по 1 описа на РсРС подс. Б. Х. Ц. е осъден по УБДХ за същото деяние, за което е образувано наказателното производство въз основа на внесената срещу него тъжба. По тази причина намерил, че разглеждането на наказателното частен характер производство би се явило в нарушение на принципа non bis in idem и на основание чл.289, ал.1 вр. с чл.24, ал.1, т.6 от НПК прекратил наказателното производство.

Действително по време на разглеждане на наказателното частен характер дело, за същото деяние било образувано второ дело - АНД № 645/2025 г. на РсРС, но приключило първо с влязло в сила на 24.04.2025г. решение № 189/23.04.2025г., с което Б. Х. Ц. е осъден по УБДХ.

Впоследствие обаче АНД № 645/2025 г. на РсРС било възобновено и прекратено с решение № 366 от 09.02.2026 г. по КАНД № 778 / 2025 г. на Административен съд - Русе.

При това положение обжалваното определение на Районен съд – Русе следва да се отмени, а делото да се върне на същият състав, тъй като не се е произнасял по същество на делото, за продължаване на съдопроизводствените действия.

Водим от горното, Окръжен съд Русе

РЕШИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение № 1012 / 30.05.2025 г. постановено по НЧХД № 592/2025 г., по описа на Районен съд - Русе, с което съдът е прекратил наказателното производство на основание чл.289, ал.1 вр. с чл.24, ал.1, т.6 от НПК.

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от същият състав на Районен съд – Русе за продължаване на съдопроизводствените действия.

Решението е окончателно.

Да се съобщи на страните, че е изготвено.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2