Определение № 222 от 15.11.2021, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно наказателно дело от частен характер 398/2021
- Вид
- Определение № 222
- Подписан
- 15.11.2021
- В сила
- 15.11.2021
- Състав
- Радка Димитрова Дражева Първанова, Цанка Георгиева Неделчева, Симеон Илиянов Светославов
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23 · Наказателен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 222 гр. Сливен, 15.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Радка Д. Дражева Първанова
Членове:
Цанка Г. Неделчева
Симеон Ил. Светославов като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Въззивно наказателно дело от частен характер № 20212200600398 по описа за 2021 година Производството е по чл. 313 и следващите от НПК.
Образувано е по въззивна жалба на адв. Е.М. от АК – Сливен, в качеството му на защитник и повереник на Н. Т. Д. от гр. Сливен срещу Присъда № 260071/29.07.2021 год. постановена по НЧХД № 754/2020 год. по описа на Районен съд - Сливен.
С атакуваната присъда подсъдимият Н. Т. Д. е признат за виновен в извършването на престъпления по чл. 130, ал. 1 от НК и по чл. 130, ал. 2 от НК, като на основание чл. 23 от НК му е определено едно общо наказание „Пробация“. С присъдата подс. А. е осъден да заплати на частните тъжители направените по делото разноски.
Във въззивната жалба, по повод на която е образувано настоящото въззивно производство, се изразява несъгласие с атакуваната присъда. В депозираното допълнение към въззивната жалба са изложени подробни съображения по заявените първоначални оплаквания. Направено е искане за събиране на допълнителни доказателства.
По делото е постъпил и отговор на подадената въззивна жалба от адв. Г.М. от АК – Сливен пълномощник на П.К. и Г.К..
След като се запозна с молбата и обсъди доводите изложени в нея, СлОС направи следните констатации:
Въззивната жалба е подадена в установения от закона и указан от съда срок за обжалване. Същевременно обаче съдът констатира, че към подадената въззивна жалба не е представен документ за платена държавна такса. Съгласно т. 12 вр. т. 9 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, 1 прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, при обжалване пред по – горен съд по наказателни дела от частен характер, дължимата държавна такса е в размер на 6,00 лева.
Първоинстанционният съд не е констатирал тази нередовност на въззивната жалба и е изпратил делото на СлОС за произнасяне по компетентност.
Първоинстанционният съд е следвало да укаже на адв. Е.М. от АК – Сливен и на подс.
Н. Т. Д., че следва да отстранят нередовността на въззивната жалба, а именно да представят писмени доказателства за платена държавна такса по сметка на Окръжен съд - Сливен в 7-дневен срок от получаване на разпореждането, както и да ги предупреди, че при неизпълнение на разпореждането в дадения срок, въззивната жалба ще бъде върната. Внасянето на дължимата държавна такса по въззивна жалба по наказателни дела от частен характер е задължително условие за редовността на същата и за допустимост на образуваното въззивно производство, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на РС – Сливен за администриране по надлежния ред.
С оглед гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производство по ВНЧХД № 398/2021 год. по описа на Окръжен съд - Сливен.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Сливен за отстраняване на нередовностите по подадената частна жалба и администрирането й по надлежния процесуален ред.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2