Определение № 464 от 01.09.2020, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 464

Апелативен съд – Бургас

28.08.2020 г.

Град Бургас

На 28.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Павел А. Ханджиев

Кирил Г. С.

Христина З. Марева като разгледа докладваното от Павел А. Ханджиев Въззивно частно търговско дело № 20202001000162 по описа за 2020 година

Производството е образувано по повод частна жалба от “Д.” АД против определение № 78 от 14.04.2020 г. (неправилно сочено в жалбата с дата 14.02.2020 г.), постановено по т. д. № 19/2016 г. по описа на Окръжен съд Сливен, с което е прекратено производството по делото по отношение на ответника “В.И.Б.” ЕООД.

Жалбоподателят сочи, че обжалваното определение не му било връчено.

То не било приложено към полученото от него съобщение, а от забележката под текста на съобщението можело да се разбере само, че производството е прекратено по отношение на “В.И.Б.” ЕООД, но не и какви са били конкретните правни и фактически основания на съда да прекрати производството. Отправя се искане за отмяна на обжалваното определение.

Ответникът “Е. М.” ЕАД не е представил отговор на частната жалба.

Бургаският апелативен съд по повод на жалбата и въз основа на представените доказателства приема следното:

Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна, против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима. Разгледана по същество тя е неоснователна.

По т.д. № 19/2016 г. е постановено допълнително решение от 31.10.2019 г. В хода на администрирането на постъпилата против това решение въззивна жалба от “Д.” АД съдът констатирал, че на 11.12.2019 г. ответникът “В.И.Б.” ЕООД е бил заличен в търговския регистър след проведена ликвидация и без правоприемство. Поради това с обжалваното определение от 14.04.2020 г. съдът прекратил производството по отношение на заличения търговец.

На ищеца “Д.” АД било изпратено съобщение за определението от 14.04.2020 г. В текста на съобщението е отбелязано, че на страната се връчва препис от определението, а в забележка е възпроизведен диспозитива на определението. Съобщението е получено от съдебния адресат на ищеца адв.

С.С. без отбелязване за забележки от негова страна.

Обжалваното определение е законосъобразно и правилно.

Неоснователно е оплакването на жалбоподателя, че не са му известни мотивите на съда, тъй като определението не му е било връчено. Връчването на определението е надлежно удостоверено с подпис на процесуалния представител и съдебен адресат. Полагайки подпис за “получател” в разписката за връчване на определението, адв. С. е удостоверил, че е получил съобщението, лично, на отбелязаната дата 16.07.2020 г. и заедно с посочения в съобщението препис от определение от 14.04.2020 г.

Прекратяването на производството е законосъобразно. Когато едно търговско дружество е заличено от търговския регистър, то губи своята правосубектност и не може да бъде надлежна страна в процеса. (Решение № 124 от 26.11.2009 г. по т.д. № 152/2009 г. на ВКС, I т.о.) По тези съображения обжалваното определение следва да се потвърди.

Мотивиран от изложеното, Бургаският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 78 от 14.04.2020 г., постановено по т. д. № 19/2016 г. по описа на Окръжен съд - Сливен.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________