Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 217 от 24.07.2019, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 498/2019
Вид
Споразумение № 217
Подписан
24.07.2019
В сила
24.07.2019
Състав
ДОБРИНКА ДИМЧЕВА КИРЕВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град

Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На двадесет и четвърти юли две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА

Секретар: Ц.Д.

Прокурор: Цветослав Лазаров сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХД № 498 по описа на съда за 2019 година

На именното повикване в 14.15 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна

Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор Цветослав Лазаров.

Подсъдимата Я.К., редовно призована, осигурена от органите на СДВНЧ - Любимец, се явява лично и с адв.К., служебен защитник от досъдебното производство.

Подсъдимата А.К., редовно призована, осигурена от органите на СДВНЧ - Любимец, се явява лично и с адв.К., служебен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач М.Е.М., редовно уведомен.

Адв. К.

– Заявявам, че подзащитните ми в настоящото производство ще се ползват от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите Я.К. и А.К. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от турски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М.Е.М., който да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимите Я.К. и А.К., преводач М.Е.М., който да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводачът М.Е.М., роден на *** ***, турчин, български гражданин, живущ ***, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела със страните и с другите участници в производство.

Преводач М.Е.М. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач М.Е.М. – Обещавам да направя верен превод. По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимата Я.К. /чрез преводача/ - Ход на делото.

Подсъдимата А.К. /чрез преводача/ - Ход на делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача.

Подсъдимата Я.К., родена на *** ***, Република Турция, с постоянен и настоящ адрес **********, турско гражданство, туркиня, разведена, неосъждана, с начално образование, домакиня.

Подсъдимата А.К., родена на ***г***, Република Турция, с постоянен и настоящ адрес **********, турско гражданство, туркиня, неомъжена, неосъждана, с основно образование, ученичка.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

Адв. К.

– Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимата Я.К. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимата А.К. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимата Я.К. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Подсъдимата А.К. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът –

Представили сме споразумение, което сме подписали защитника на подсъдимите Я.К. и А.К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. К.

- Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимата Я.К. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимата А.К. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимата Я.К., разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

Подсъдимата Я.К.

/чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписала съм споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимата А.К., разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.