Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 518 от 11.07.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 133/2022
Вид
Протокол № 518
Подписан
11.07.2022
В сила
11.07.2022
Състав
Тони Кръстев

Цитирани разпоредби

  • чл.192 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.237, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 518 гр. Варна, 11.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев при участието на секретаря Мая Т. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20223100900133 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК Ищецът Р. К. Г. , уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява, не се представлява.

Ответникът „Г. И КО“ ООД , уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се представлява.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва молба с вх.№ 12837 от 01.06.2022 г. от адвокат М.Ц., в която, след като е задължена по реда на чл.192 от ГПК да представи и посочи документи, заявява, че е в невъзможност да представи оригиналните екземпляри на исканите документи, тъй като същите е представила по преписка № 2852/2022 г. по описа на Варненска районна прокуратура на 01.04.2022 г. Представя приемо-предавателен протокол, удостоверяващ предаване на описаните документи.

СЪДЪТ по представеното доказателство:

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представения с молба с вх.№ 12837 от 01.06.2022 г. от адвокат М.Ц. заверен препис на 1 приемо-предавателен протокол от 01.04.2022 г.

СЪДЪТ докладва становище с вх.№ 13534 от 08.06.2022 г. от ответното дружество „Г. И КО“ ООД, в което се прави искане да бъде прието заверено копие от пълномощно, датирано от 01.06.2022 г., в което е налице изрично упълномощаване за признаване на исковете на насрещната страна.

Предвид представеното пълномощно моли, съдът да приеме, че ответното дружество е отстранило нередовност в срок и извършените изявления на процесуалните представители за признаване на исковете на насрещната страна да бъдат приети от съда. Съответно се потвърждават всички изявления, които до момента са направени, в това число за признание на исковете.

СЪДЪТ по представените доказателства:

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените със становище с вх.№ 13534 от 08.06.2022 г. от ответното дружество „Г. И КО“ ООД заверени преписи на обезличен протокол № 396 от 30.05.2022 г. по т.д. № 133/2022 г. по описа на ВОС и на пълномощно.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№ 16160 от 05.07.2022 от процесуалния представител на ищеца – адвокат Й.Н., в която заявява, че безусловно поддържа иска и оставя на преценката на съда необходимостта от назначаване на съдебно-почеркова експертиза, с оглед направеното от ответната страна признание на иска. Не възразява, делото да се гледа в негово отсъствие. Моли да му бъде изпратен препис от настоящия протокол по и-мейл.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№ 16261 от 06.07.2022 г. от процесуалния представител на ищеца – адвокат Й.Н., с която моли, съдът да постанови решение в хипотезата на чл.237, ал.1, съобразно направеното от ответната страна признание на иска.

СЪДЪТ, като взе предвид, че ответникът е извършил надлежно признание на иска, а ищецът е направил искане по реда на чл.237, ал.1 от ГПК за постановяване на решение съобразно извършеното признание на иска, \ О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

2

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:04 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3