Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 955 от 12.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 12754/2022
Вид
Споразумение № 955
Подписан
12.10.2022
В сила
12.10.2022
Състав
НИКОЛАЙ БЕЛЕВ ВАСИЛЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 955 гр. София, 12.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНА П. ТАШЕВА и прокурора В. Вл. С. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ Наказателно дело от общ характер № 20221110212754 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебната фаза на основание чл.381 от НПК по досъдебно производство № 1626/2021г. по описа на 03 РПУ-СДВР, прок. преп. № 33611/2021г. по описа на СРП

Днес 12.10.2022г. г. между В. Ч. - младши прокурор при СРП и адв. Атанас Лещев – САК, защитник на обвиняемия Е. Е. Г. се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателно производство по досъдебно производство № 1626/2021г. по описа на 03 РПУ-СДВР, прок. преп. № 33611/2021г. по описана на СРП ОТНОСНО СЛЕДНОТО:

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Е. Г., роден на ... в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан, нежен, не работи , със средно специално образование, с постоянен адрес: ... и с ЕГН: **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 10.10.2021г., около 13.30ч., в гр. София, жк. „Красна поляна“, бл.

329, пред магазин за алкохол и цигари, чрез нанасяне на удар с ръка в областта на лицето на МИТ., му е причинил средна телесна повреда, изразяваща се в Blow out (множество дребни фрагменти), фрактура на средната стена и пода на лявата орбита, което нараняване е реализирало медико-биологичния признак – „счупване на челюст“.

Престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК

Деянието е извършено от обвиняемия Г. при условията на пряк умисъл.

1

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение относно прекратяването на наказателното производство.

Страните се споразумяха, че на Е. Е. Г., с ЕГН:

**********, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.36 от НК, на основание чл.381, ал.4 от НПК, следва да му бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. Б от НК, а именно:

ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в изтърпяване на следните пробационни мерки:

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩИЯ АДРЕС“ гр. София, ул. „386-та“, №1, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от ЕДНА ГОДИНА – с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С П. СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

Веществени доказателства по дело:

-оптичен носител – диск, находящ се на л.59 – да остане по делото.

На основание чл.189, ал. 3 от НПК страните се споразумяха направените на досъдебно производство разноски за експертизи в размер на 258,90 (двеста петдесет и осем лева и 0,90) лева да бъдат възложени в тежест на обвиняемия Е. Е. Г., който да ги заплати в полза на държавата и по сметка на СРС.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл.381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и няма причинени имуществени вреди.

След одобряване му от съда, настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.

МЛАДШИ ПРОКУРОР: ………….

(В. Ч.)

ЗАЩИТНИК: ………………...

(адв. Атанас Лещев)

ПОДСЪДИМ: ………………..

(Е. Г.)

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3