Решение № 136 от 23.06.2022, Районен съд - Айтос

РЕШЕНИЕ

№ 136 гр. Айтос, 23.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Дж. Богданова при участието на секретаря Яна Анг. Петкова като разгледа докладваното от Мария Дж. Богданова Гражданско дело № 20222110100158 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба на

„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД-Б., ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление - ***, представлявано от *** с адрес: ***, чрез пълномощник Д.Б. З. против М.

В. В., ЕГН **********, с адрес: ***.

С исковата молба ищецът моли да бъде прието за установено спрямо ответника М.В., съществуването на вземането му в общ размер на 104,27 (сто и четири лв. и 24 ст.) лева, от които: 82.64 лева (осемдесет и два лв. и 64 ст.) – главница; 21.63 лева (двадесет и един лв. и 63 ст.) - лихва за периода от 27.03.2019 г. до 26.11.2021 г., с изключение на периода на действие на извънредното положение - от 13.03.2020 година до 13.05.2020 година, за който не се претендира лихва; ведно със законната лихва от 03.12.2021 г. до изплащане на вземането. Претендира се заплащането на съдебно-деловодни разноски, включително направените в заповедното производство.

С исковата молба е предявен иск по реда на чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.415 от ГПК и на осн. чл.79 от ЗЗД за установяване съществуването на вземането на ищеца „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД-Б., ЕИК: *** против ответника М. В. В., ЕГН **********, с адрес: ***, съобразно дадените от съда указания по заповедно производство – ч.гр.дело № 1105/2021 год. на РС-Айтос. Твърди се, че вземането произтича от следните обстоятелства: Неизплатени фактури за ползвани ВиК услуги, абонатен № 809094, имот находящ се в село К., община А., област Б., – по издадени фактури за периода от 25.02.2019 г. с отчетен период по фактури от 19.12.2018 г. до 25.01.2019 г.

Към исковата молба са приложени писмени доказателства, както и преписи за 1 връчване на ответника. Заявени са доказателствени искания, включително за прилагане на ч.гр.дело № 1105/2021 г. на РС- Айтос.

В срока и по реда на чл.131 и сл. от ГПК ответникът М. В. В. не представя отговор и не излага становище по допустимостта и основателността на исковата претенция.

Назначеният особен представител адв.Г.И. – БАК представя отговор, с който не спори по допустимостта на иска. С оглед липсата на връзка с представлявания не ангажира доказателства и не заявява искания.

В съдебно заседание адв.И. пледира за постановяване на решение съобразно събраните доказателства.

С оглед на събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Със заявление по чл. 410 от ГПК, вх. № 3956/03.12.2021 г. по описа на РСАйтос ищцовото дружество „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД-Б. е поискало издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу ответника М. В. В.. В хода на образуваното заповедно производство по ч.гр.дело № 1105/2021 г. по описа на АРС и след връчване на Заповед № 458/06.12.2021 год. на ответника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, съдът е указал на ищеца да заведе иск за установяване на вземането си.

По повод заявения спрямо ответника иск, съдът намира, че същият е допустим, а разгледан по същество е и основателен.

Предвид установената от писмените доказателства фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

По делото не е представен документ за собственост /нотариален акт/ за имота на ответника, но доколкото липсва спор между страните, че процесният жилищен имот – къща с двор в с.К., община А. е деклариран от ответника като негова собственост, съдът намира, че между страните е възникнало твърдяното в исковата молба облигационно отношение досежно задлъжението за плащане на потребената в жилището вода.

Ответникът от своя страна се е задължил по сключен договор, предвид направеното удостоверяващо волеизявление – с подписването му, предвид което и при липса на оспорване от негова страна, съдът приема за доказано изпълнение на задължението на ищеца – чрез предоставяне на вода за обект на потребление, заявен от ответника и съответно създаващ за същия задължение за заплащането на доставената, отведена и пречистена вода, доколкото не е платена в изискуемия срок.

Видно от приложения извлечение от счетоводна сметка за потребителски № 2

809094 към дата 25.01.2019г. потребеното количество вода е 50 к., като задължението на отв.В., в качеството на клиент на ищеца е в размер на от 82.64 лева (осемдесет и два лв. и 64 ст.) – главница; 21.63 лева (двадесет и един лв. и 63 ст.) - лихва за периода от 27.03.2019 г. до 26.11.2021 г., (с изключение на периода на действие на извънредното положение - от 13.03.2020 година до 13.05.2020 година, за който не се претендира лихва), която произтича от доставена, отведена и пречистена вода, поради което и искането за установяване на вземането е основателно и доказано по размер.

С установяване съществуването на главното вземане, съдът намира, че следва да бъде уважена и претенцията за лихва, възприемайки ангажираните с исковата молба писмени доказателства, неоспорени от ответника и представителя му.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, с оглед изхода на делото и при пълно уважаване на иска, ответникът следва да заплати сторените от ищцовата страна съдебноделоводни разноски от 225,00 лева в настоящото производство, от които: 100,00лв. - внесен депозит за особен представител, 100,00 лева – юрисконсултско възнаграждание и 25,00 – държавна такса и направените в хода на заповедното производство разноски от 75,00 лева.

Мотивиран от гореиложеното, Айтоският районен съд

РЕШИ:

ПРИЕМА

ЗА

УСТАНОВЕНО съществуването на вземането на

„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД-Б., ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление - ***, сграда „Метални панели и конструкции“, тел. ***, факс ***, представляван от *** с адрес: *** против М. В. В., ЕГН **********, с адрес: ***, в общ размер на 104,27 (сто и четири лв. и 24 ст.) лева, от които: 82.64 лева (осемдесет и два лв. и 64 ст.) – главница; 21.63 лева (двадесет и един лв. и 63 ст.) - лихва за периода от 27.03.2019 г. до 26.11.2021 г., (с изключение на периода на действие на извънредното положение - от 13.03.2020 година до 13.05.2020 година, за който не се претендира лихва), ведно със законната лихва от 03.12.2021 г. до окончателното изплащане на задължението, за което вземане е издадена Заповед за изпълнение № 458/06.12.2021 год. по ч.гр.дело № 1105/2021 г. по описа на Айтоския районен съд.

ОСЪЖДА М. В. В., ЕГН ********** да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД-Б., ЕИК: ***, направените съдебно-деловодни разноски, както следва: в размер на 225,00 (двеста двадесет и пет) лева в настоящото производство и направените в хода на заповедното производство разноски от 75,00 (седемдесет и пет) лева.

3

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Б.кия окръжен съд в 2седмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

4