Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 4 от 24.01.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 780/2022
Вид
Присъда № 4
Подписан
24.01.2024
Състав
Маргарита Коцева

Цитирани разпоредби

  • чл. 19 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 32 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 87 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 87, ал. 6, 10 и 11 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 87, ал. 6, 10 и 11 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 87, ал. 6, 10 и 11 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 125 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 25 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 6 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 66, ал. 1 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 82, ал. 1 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 88, ал. 4 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 9 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 114, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 2, ал. 1, т. 1 · Закон за корпоративното подоходно облагане
  • чл. 92 · Закон за корпоративното подоходно облагане
  • чл. 92, ал. 1 · Закон за корпоративното подоходно облагане
  • чл. 255, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 255, ал. 3 · Наказателен кодекс
  • чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 55 · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
  • чл. 66 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 93, т. 14 · Наказателен кодекс

МОТИВИ към Присъда № 4 от 24.01.2024 г. по н.о.х.д. № 780/2022 г. по описа на Окръжен съд - Благоевград

Подсъдимият Б. А. А. е предаден на съд с обвинение за извършено престъпление по чл. 255, ал. 3 вр. ал. 1, т. 2, т. 6 и т. 7 вр. чл. 26, ал. 1 НК за това, че в периода от 08.04.2011 г. до 14.11.2013 г. в гр. Благоевград, пред ТД на НАП София, офис гр. Благоевград, при У.словията на продължавано престъпление – извършил повече от две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление и деянията са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и сУ.бективна страна продължение на предшестващите, като У.правител на „БОБИ -АЛЕКС“ЕООД с ЕИК:***, със седалище и адрес на У.правление гр.

Благоевград, У.л. *, е избегнал У.становяването на данъчни задължения в особено големи размери за 2011, 2012, 2013 години, а именно дължим ДДС в общ размер 81 460,80 лв. , и данък печалба по ЗКПО в размер на 9 678,44 лв. или общо в размер на 91 139,24 лв., като е потвърдил неистина в подадени Декларации по ЗДДС и по ЗКПО, а именно Справки – Декларации за данък добавена стойност и Годишните данъчни декларации по чл. 92, ал. 1 ЗКПО, с които определя и обявява пред ТД на НАП – Благоевград дължимия от дрУ.жеството ДДС и корпоративен данък, използвал докУ.менти с невярно съдържание - а именно дневниците за покУ.пки и продажби по ДДС за периода и фактУ.ри при У.пражняване на стопанската си дейност, при водене на счетоводството и при представяне на информацията пред органите по приходите, вследствие на което е приспаднал неследващ се данъчен кредит, У.крил е приходи за определянето на дължимия ДДС за периода и за данък по ЗКПО е приспаднал за разходи несъществУ.ващи сделки, както следва: 1. В данъчен период от 08.04.2011 г. - 30.04.2011 г. в гр. Благоевград при водене на счетоводството използвал докУ.мент с невярно съдържание - дневник за продажби на „БОБИ-АЛЕКС“ЕООД с ЕИК:*** за данъчен период месец април 2011 г., в който отразил данъчни фактУ.ри, без да са налице доставки /по чл. 6 и чл. 9 ЗДДС и данъчно събитие по смисъла на чл. 25 ЗДДС/, с право на пълен данъчен кредит с посочен полУ.чател „ЛУ. ТОНГ“ ЕL*, с номера, както следва: фактУ.ра с № 1/30.04.2011 г., с данъчна основа 13 671,06 лв. и ДДС в размер на 2 734,21 лв., фактУ.ра с № 2/30.04.2011 г., с данъчна основа 14 714,32 лв. и ДДС в размер на 2 942,86 лв., а на 13.05.2011 г. е избегнал У.становяването на данъчни задължения в размер на 5 677,08 лв., като в справка -декларация по ЗДДС, вх. СД вх. № 01001222391/13.05.2011 г. за данъчен период м. април 2011 г., подадена в гр. Благоевград пред ТД на НАП София, офис гр. Благоевград е потвърдил неистина в раздел „Б“ от декларацията относно размера на начисления ДДС по доставки с право на пълен данъчен кредит на стойност 5 565,84 лева при действително У.становен нУ.лев размер и е променил резУ.лтата за периода, като в раздел В е декларирал ДДС за възстановяване в размер на 5 565,84 лв. при действително 1

У.становен ДДС за внасяне в размер на 111,24лв. и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 5 677,08 лв.; 2. В данъчен период от 01.05.2011 г. - 31.05.2011 г. в гр. Благоевград при водене на счетоводството използвал докУ.мент с невярно съдържание - дневник за продажби на „БОБИАЛЕКС“ЕООД с ЕИК:*** за данъчен период месец май 2011 г., в който отразил данъчни фактУ.ри, без да са налице доставки /по чл. 6 и чл. 9 ЗДДС и данъчно събитие по смисъла на чл. 25 ЗДДС/, с право на пълен данъчен кредит с посочен полУ.чател „ЛУ. ТОНГ“ ЕL*, с номера, както следва: фактУ.ра с № 3/27.05.2011 г., с данъчна основа 12 444,00 лв. и ДДС в размер на 2 488,80 лв., фактУ.ра с № 4/27.05.2011 г., с данъчна основа 7 684,68 лв. и ДДС в размер на 1 536,94 лв., фактУ.ра с № 5/31.05.2011 г., с данъчна основа 13 056,00 лв. и ДДС в размер на 2 611,20 лв. и в дневник за покУ.пки отразил данъчна фактУ.ри, без да са налице доставки /по чл. 6 и чл. 9 ЗДДС и данъчно събитие по смисъла на чл. 25 ЗДДС/, с право на пълен данъчен кредит с посочен доставчик „Гранд спорт 1“ЕООД с ЕИК:*, с номера, както следва: фактУ.ра с № 3803/09.05.2011 г., с данъчна основа 554,00 лв. и ДДС в размер на 110,80 лв., а на 13.06.2011 г. е избегнал У.становяването на данъчни задължения в размер на 6 747,74 лв., като в справка -декларация по ЗДДС, вх.

СД вх. № 01001230724/13.06.2011 г. за данъчен период м. май 2011 г., подадена в гр. Благоевград пред ТД на НАП София, офис гр. Благоевград е потвърдил неистина в раздел „Б“ от декларацията относно размера на начисления ДДС по доставки с право на пълен данъчен кредит на стойност 5 163,63 лв. при действително У.становен нУ.лев размер и е променил резУ.лтата за периода, като в раздел В е декларирал ДДС за възстановяване в размер на 5 163,63 лв. при действително У.становен ДДС за внасяне в размер на 1 584,11 лв. и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 6 747,74 лв.; 3. В данъчен период от 01.06.2011 г. - 30.06.2011 г. в гр.

Благоевград при водене на счетоводството използвал докУ.мент с невярно съдържание - дневник за продажби на „БОБИ-АЛЕКС“ЕООД с ЕИК:*** за данъчен период месец юни 2011 г., в който отразил данъчни фактУ.ри, без да са налице доставки /по чл. 6 и чл. 9 ЗДДС и данъчно събитие по смисъла на чл. 25 ЗДДС/, с право на пълен данъчен кредит с посочен полУ.чател „ЛУ.

ТОНГ“ ЕL*, с номера, както следва: фактУ.ра с № 6/27.06.2011 г., с данъчна основа 10 201,00 лв. и ДДС в размер на 2 040,20 лв., фактУ.ра с № 7/27.06.2011 г., с данъчна основа 5 668,65 лв. и ДДС в размер на 1 133,73 лв. и дневник за покУ.пки, в който отразил данъчни фактУ.ри, без да са налице доставки /по чл. 6 и чл. 9 ЗДДС и данъчно събитие по смисъла на чл. 25 ЗДДС/, с право на пълен данъчен кредит с посочен доставчик „Гранд спорт1“ЕООД, ЕИК:*, фактУ.ра с № 4021/09.05.2011 г.,с данъчна основа 775,00 лв., и ДДС в размер на 155,00 лв., а на 12.07.2011 г. е избегнал У.становяването на данъчни задължения в размерна на 3 328,93 лв., като в справка -декларация по ЗДДС, вх. СД вх. № 01001237035/12.07.2011 г. за данъчен период м. юни 2011 г., подадена в гр. Благоевград пред ТД на НАП София, офис гр. Благоевград е потвърдил неистина в раздел „Б“ от 2 декларацията относно размера на начисления ДДС по доставки с право на пълен данъчен кредит на стойност 3 191,70 лв. при действително У.становен нУ.лев размер и е променил резУ.лтата за периода, като в раздел В е декларирал ДДС за възстановяване в размер на 3 191,70 лв. при действително У.становен ДДС за внасяне в размер на 137,23 лв. и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 3 328,93 лв.; 4. В данъчен период от 01.07.2011 г. - 31.07.2011 г. в гр. Благоевград при водене на счетоводството използвал докУ.мент с невярно съдържание - дневник за продажби на „БОБИАЛЕКС“ЕООД с ЕИК:*** за данъчен период юли 2011 г., в който отразил данъчни фактУ.ри, без да са налице доставки /по чл. 6 и чл. 9 ЗДДС и данъчно събитие по смисъла на чл. 25 ЗДДС/, с право на пълен данъчен кредит с посочен полУ.чател „ЛУ. ТОНГ“ ЕL*, с номера, както следва: фактУ.ра с № 8/26.07.2011 г., с данъчна основа 12 300,53 лв. и ДДС в размер на 2 460,11 лв., а на 10.08.2011 г. е избегнал У.становяването на данъчни задължения в размерна на 2 460,11 лв., като в справка-декларация по ЗДДС, вх. СД вх. № 01001243288/10.08.2011 г. за данъчен период м. юли 2011 г., подадена в гр. Благоевград пред ТД на НАП София, офис гр. Благоевград е потвърдил неистина в раздел „Б“ от декларацията относно размера на начисления ДДС по доставки с право на пълен данъчен кредит на стойност 2 451,86 лв. при действително У.становен нУ.лев размер и е променил резУ.лтата за периода, като в раздел В е декларирал ДДС за възстановяване в размер 2 451,86 лв. при действително У.становен ДДС за внасяне в размер на 8,25 лв. и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 2 460,11 лв.;

5.В данъчен период от 01.08.2011 г. - 31.08.2011 г. в гр. Благоевград при водене на счетоводството използвал докУ.мент с невярно съдържание дневник за продажби на „БОБИ-АЛЕКС“ЕООД с ЕИК:*** за данъчен период авгУ.ст 2011 г., в който отразил данъчни фактУ.ри, без да са налице доставки /по чл. 6 и чл. 9 ЗДДС и данъчно събитие по смисъла на чл. 25 ЗДДС/, с право на пълен данъчен кредит с посочен полУ.чател „ЛУ. ТОНГ“ ЕL*, с номера, както следва: фактУ.ра с № 9/27.08.2011 г., с данъчна основа 9 981,72 лв. и ДДС в размер на 1 996,34 лв. и фактУ.ра с № 10/27.08.2011 г., с данъчна основа 11 421,55 лв. и ДДС в размер на 2 284,31 лв., а на 12.09.2011 г. е избегнал У.становяването на данъчни задължения в размер на 4 280,65 лв., като в справка-декларация по ЗДДС, вх. СД вх. № 01001250336/12.09.2011 г. за данъчен период м. авгУ.ст 2011 г., подадена в гр. Благоевград пред ТД на НАП София, офис гр. Благоевград е потвърдил неистина в раздел „Б“ от декларацията относно размера на начисления ДДС по доставки с право на пълен данъчен кредит на стойност 4 236,72 лв. при действително У.становен нУ.лев размер и е променил резУ.лтата за периода, като в раздел В е декларирал ДДС за възстановяване в размер 4 236,72 лв. при действително У.становен ДДС за внасяне в размер на 43,93 лв. и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 4 280,65 лв.; 6.В данъчен период от 01.05.2012 г. 31.05.2012 г. в гр. Благоевград при водене на счетоводството използвал докУ.мент с невярно съдържание - дневник за покУ.пки на „БОБИ3 АЛЕКС“ЕООД с ЕИК:*** за данъчен период май 2012 г., в който отразил данъчни фактУ.ри, без да са налице доставки /по чл. 6 и чл. 9 ЗДДС и данъчно събитие по смисъла на чл. 25 ЗДДС/, с право на пълен данъчен кредит с посочен доставчик „Фиспорт“ЕООД с ЕИК:*, с номера, както следва: фактУ.ра с № 1/28.05.2012 г., с данъчна основа 9 683,33 лв. и ДДС в размер на 1 936,67 лв. и фактУ.ра с № 2/30.05.2012 г., с данъчна основа 7 466,66 лв. и ДДС в размер на 1 493,34 лв., а на 13.06.2012 г. е избегнал У.становяването на данъчни задължения в размер на 3 430, 01 лв., като в справка -декларация по ЗДДС, вх. СД вх. № 01001324276/13.06.2012 г. за данъчен период м. май 2012 г., подадена в гр. Благоевград пред ТД на НАП София, офис гр. Благоевград е потвърдил неистина в раздел „Б“ от декларацията относно размера на начисления ДДС по доставки с право на пълен данъчен кредит на стойност 3 430,01 лв. при действително У.становен нУ.лев размер и е променил резУ.лтата за периода, като в раздел В е декларирал ДДС за възстановяване в размер 3 430,01 лв. при действително У.становен ДДС в размер на нУ.ла лв. и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 3 430,01 лв. 7.В данъчен период от 01.06.2012 г. - 30.06.2012 г. в гр. Благоевград при водене на счетоводството използвал докУ.мент с невярно съдържание - дневник за покУ.пки на „БОБИ-АЛЕКС“ЕООД с ЕИК:*** за данъчен период юни 2012 г., в който отразил данъчни фактУ.ри, без да са налице доставки /по чл. 6 и чл. 9 ЗДДС и данъчно събитие по смисъла на чл. 25 ЗДДС/, с право на пълен данъчен кредит с посочен доставчик „Фиспорт“ЕООД с ЕИК:*, с номера, както следва: фактУ.ра с № 3/25.06.2012 г., с данъчна основа 11 458,33 лв. и ДДС в размер на 2 291,67 лв. и фактУ.ра с № 4/26.06.2012 г., с данъчна основа 10 545,83 лв. и ДДС в размер на 2 109,17 лв., а на 11.07.2012 г. е избегнал У.становяването на данъчни задължения в размерна на 4 400,83 лв., като в справка-декларация по ЗДДС, вх. СД вх. № 01001330802/11.07.2012 г. за данъчен период м. юни 2012 г., подадена в гр. Благоевград пред ТД на НАП София, офис гр. Благоевград е потвърдил неистина в раздел „Б“ от декларацията относно размера на начисления ДДС по доставки с право на пълен данъчен кредит на стойност 4 420,83 лв. при действително У.становен в размер на 20 лв. и е променил резУ.лтата за периода, като в раздел В е декларирал ДДС за възстановяване в размер 4 420,83 лв. при действително У.становен ДДС за възстановяване в размер на 20 лв. и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 4 400,83 лв. 8.В данъчен период от 01.09.2012г. - 30.09.2012г. в гр. Благоевград при водене на счетоводството използвал докУ.мент с невярно съдържание - дневник за покУ.пки на „БОБИАЛЕКС“ЕООД с ЕИК:*** за данъчен период септември 2012 г., в който отразил данъчни фактУ.ри, без да са налице доставки /по чл. 6 и чл. 9 ЗДДС и данъчно събитие по смисъла на чл. 25 ЗДДС/, с право на пълен данъчен кредит с посочен доставчик „Гранд спорт1“ЕООД с ЕИК:*, с номера, както следва: фактУ.ра с № 5988/12.09.2012 г., с данъчна основа 4 361,70 лв. и ДДС в размер на 872,34 лв., а на 11.10.2012 г. е избегнал У.становяването на данъчни задължения в размер на на 872,34 лв., като в справка -декларация по 4