Разпореждане № 7538 от 20.07.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 40409/2021
- Вид
- Разпореждане № 7538
- Подписан
- 20.07.2021
- В сила
- 20.07.2021
- Състав
- ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1, т.4 и ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.4 и ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7538 гр. София , 20.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20211110140409 по описа за 2021 година намира, че исковата молба въз основа на която е образувано делото е нередовна, поради което на ищеца следва да се дадат указания за отстраняване на нередовностите, съгл. чл.129, ал.1 от ГПК.
Така мотивиран, на осн. чл.129, ал.3 вр. с ал.1 и чл.127, ал.1, т.4 и ал.4 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „ФРОСТ ТРАНС ИМЕ“ ООД , с идентификационен № 123106806000, със седалище в Гърция и управител Емануел Саввополус, чрез пълномощника му адв. А.Д. от САК, със съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа в гр. София, ул.“Христо Белчев“ № 2, ет.6, офис 21 в 1 седмичен срок от съобщението на настоящото разпореждане:
1. Да изложи подробно обстоятелствата, на които основава иска си, като конкретизира от кои факти произтича обедняването на ищеца и обогатяването на ответника.
2. Да уточни каква е връзката на закупената от ищеца маршрутна карта за 31,01 лв., валидна за преминаване по маршрута Видин – Кулата в периода 24.05.2020 г. до 25.05.2020 г. , с твърдяното плащане на сумата от 750 лв., представляваща „компенсаторна такса“, заплатена на 08.06.2020 г. със срок на валидност 02/21 г.
3. Да посочи конкретно за каква услуга, дейност и/или нанесена вреда е заплатена таксата.
4. Да конкретизира колко пъти процесното МПС е преминало по маршрута Видин – Кулата в периода от 24.05.2020 г. до 08.06.2020 г.
5. Да посочи как и какви действия е предприел за връщане на сумата от страна на ответника, каквито твърдения излага в ИМ?
6. Да уточни претендираната сума от 750 лв. какво представлява – недължимо събрана 1 такса, т.е. без основание или на отпаднало основание, както и защо я счита за „компенсаторна такса“?
7. Да посочи банкова сметка или друг начин на плащане в случай доброволно изпълнение на задължението от страна на ответника.
УКАЗВА на ищеца, чрез пълномощника му адв. Д. от САК, в случай, че не отстрани посочените по-горе нередовности на исковата си молба в указания срок, същата ще му бъде върната, а производството прекратено.
ПРЕПИС от Разпореждането да се връчи на ищеца, чрез пълномощника му на посочения съдебен адрес.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2