Разпореждане № 6374 от 02.09.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6374 гр. Варна, 02.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело № 20263100500208 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 27930/31.08.2026 г. от Х. А. А., чрез адв. П. В., срещу Решение № 816/22.07.2026 г., постановено по настоящото дело.

При проверка за редовността на касационната жалба, въззивният съд констатира, че същата е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на за редовност, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 27930/31.08.2026 г. от Х. А.

А., чрез адв. П. В., срещу Решение № 816/22.07.2026 г., постановено по в. гр. д. № 208/2026 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1. С оглед посочените основания за допускане на касационно обжалване в петитума на жалбата, да посочи позовава ли се на някоя от хипотезите на чл. 280, ал. 1 ГПК, като в случай че се позовава, да приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копие от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването 1 на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за насрещната страна;

2. След направеното уточнение по т. 1 и като съобрази, че предмет на обжалване е решението на въззивната инстанция, с което предявените искове са отхвърлени изцяло, да формулира надлежен петитум на касационната жалба;

3. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 15.34 евро, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателство за извършеното плащане в оригинал или заверено за вярност копие;

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2