Споразумение № 2 от 13.01.2025, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4/2025
- Вид
- Споразумение № 2
- Подписан
- 13.01.2025
- В сила
- 13.01.2025
- Състав
- ЯВОР ПЛАМЕНОВ ТОМОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 72 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№2 гр. *****, 13.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЯВОР ПЛ. ТОМОВ при участието на секретаря МИХАЕЛА ПЛ. АЛЕКСИЕВА и прокурора Д. П. С. и Д. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ЯВОР ПЛ. ТОМОВ Наказателно дело от общ характер № 20253500200004 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Окръжна прокуратура гр. Търговище представлява от прокурор С. и прокурор С..
– редовно призована, се
Подсъдимият А. Ф. К. /A.F.K./ – редовно призован, се явява лично и с Д. П. от АК- Разград, редовно упълномощен.
В съдебно заседание присъстват и подсъдимите Й. Ф. М.С. и М. Б., както и техните защитници адв. П. и адв. П..
Преводачът Р. Р. Р., редовно призована, се явява.
Съдът, като взе предвид, че тримата подсъдими М. Б., Й. Ф. М.С. и А. Ф.
К. са холандски граждани и не владеят български език, намира, че следва да им бъде назначен преводач, който да извърши устен превод от български на нидерландски език и обратно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач по делото Р. Р. Р., която да извърши устен превод в съдебно заседание от български език на нидерландски език и обратно.
Снема се самоличността на преводача.
Р. Р. Р. – *****годишна, българска гражданка, грамотна – лицензиран преводач, от гр. Варна, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимите.
На преводача му се разясни наказателната отговорност на основание чл.
1
290, ал. 2 от НК. Същият обеща да даде верен и безпристрастен превод.
Всички процесуални следствени действия се извършват с превод от преводача от български на нидерландски и обратно.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия.
Подс. А. Ф. К. /A.F.K./ – поданик на *****, роден на ********** г., персонален № *****, постоянен адрес гр. *****.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.
Отводи и самоотводи не бяха направени.
Прокурор С.: Г-н съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което поддържам. Същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Адв. П.: Г-н Председател, постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Доверителят ми е наясно с последиците от споразумението, че същото има сила на влязла в сила присъда, по смисъла на закона.
Подсъдимият С.: Давам съгласието си производството по делото да приключи със споразумение по отношение на подс. К..
Подсъдимият Б.: Давам съгласието си производството по делото да приключи със споразумение по отношение на подс. К..
Адв. П.: Подкрепям казаното от подзащитния ми.
2
Адв. И.: Подкрепям казаното от подзащитния ми.
Съдът намира, че следва да се приеме досъдебно производство, поради което приложеното по делото
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Досъдебно производство № 20/2023 г. по описа на ОСлО при ОП – Търговище, по преписка вх. № 943/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура – Търговище.
Съдът ЧЕТЕ споразумението на основание чл. 382, ал. 4 от НПК и пристъпва към задаване въпроси към подсъдимия.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда, като съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
Съдът, като взе предвид становището на страните, намира, че споразумението постигнато между представителя на прокуратурата и защитника на подсъдимия не противоречи на закона и морала, поради което СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК споразумение, постигнато по Досъдебно производство № 20/2023 г. по описа на ОСлО при ОП – Търговище, по преписка вх. № 943/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура – Търговище, по което е образувано НОХД № 4/2025 г. по описа на Окръжен съд – Търговище, по силата на което страните приемат за безспорно установено от обективна и субективна страна, че А. Ф. К. /A.F.K./:
През периода от неустановена дата през м. септември 2022 г. до 19.08.2023 г. в гр. Разград и в с. *****, Община *****, област *****, при условията на продължавано престъпление, с цел разпространение на наркотични вещества и без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 2, вр. с чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП,
I. В съучастие като съизвършител с обвиняемите М.В.Х., Й. Ф. М.
/J.F.M.S./ и М. Б. /M.B./:
3
A. Произвел и държал прекурсори по смисъла на чл. З, ал. 4 от 3KHBFI в списъка на Категория 1 на Приложение 1 на Регламент на ЕС №273/2004 г., изменен с Регламент №1258/2013 г. на Европейския парламент и Съвета на Европейския съюз, а именно 1271,40 литра суров недестилиран/непречистен фенилацетон (бензилметилкетон, 1-фенил-2-пропанон, БМК) за производство на наркотични вещества — амфетамин или метамфетамин, които са включени в Списък I към Приложение № 1 към чл. З, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични;
Б. държал материали за производство на наркотични вещества:
1. „Концентриран дезинфектант на база пероцетна киселина“ – 20 кг.
2. 10 бр. цели и 1 бр. отворен чувал с надпис „Kosflake 25 kg /натриева основа/ — 290,5 кг.
3. 18 бр. цели и 1 бр. отворен чувал с надпис „Sodasolvay 25 kg” /карбонат/ - 475 кг.
4. „Calprof R Flussig special” /фосфорна киселина/ – 8 кг. в туба;
5. 20 бр. цели чували с надписи „bicar food 25 kg” /сода бикарбонат/ – 500 кг.;
6. Натриева основа – З л. във варел;
7. БМК глицидна киселина - 4,66 гр., поставена под контрол съгласно чл.
З, ал. 4 на ЗКВНП в списъка на Категория 1 на Приложение 1 на Регламент на ЕС № 273/2004 г., изменен с решение 1737 от 14.07.2020 г. на Европейския парламент и Съвета на Европейския съюз, влязъл в сила от 13.01.2021 г.