Определение № 45537 от 31.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45537 гр. София, 31.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20231110163433 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

31.10.2025 година град София

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав

IIІ ГО, сто петдесет и пети

На тридесет и първи октомври две хиляди двадесет и пета година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 63433 описа за 2023 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на С. П. Б., с ЕГН **********, от гр. София, ж.к. „..................“, бл. 371, вх. Г, ап. 71, срещу Заповед № РНИ23-РД56-11 от 07.09.2023 г. на кмета на Столична община, район „..........“, с която е одобрен плана на новообразуваните имоти на местността Язовина в землището на с. Войнеговци, район „..........“. Молят съда да 1 постанови решение, с което да отмени обжалваната заповед като незаконосъобразна, издадена в нарушение на материалния и процесуалния закон, както и за връщане на преписката на административния орган за произнасяне по същество.

По делото е депозирано становище на Столична община, район „..........“, в което се прави възражение за недопустимост на производството с оглед наличието на образувано гр.д. № 57591/2023 г. по описа на СРС, 173 състав, между същите страни и със същия предмет, по което е налице влязло в сила съдебно решение.

Съдът като взе предвид направеното възражение, и след извършена служебна такава по делото, намира, че за жалбоподателя не съществува правен интерес от разглеждане на жалбата и производството по делото следва да бъде прекратено, по следните съображения:

От извършената служебна справка по гр.д. № 57591/2023 г. по описа на СРС, 173 състав, се установява, че делото е образувано по идентична жалба на С. П. Б. срещу Заповед № РНИ23-РД56-11 от 07.09.2023 г. на кмета на Столична община, район „..........“, с наведени идентични доводи за незаконосъобразност на обжалвания административен акт. Налице е влязло в сила Решение № 12054 от 19.06.2024 г. по гр.д. № 57591/2023 г. по описа на СРС, 173 състав, с което жалбата е оставена без уважение.

Към момента на подаване на жалбата по настоящото дело е било налице висящо производство по гр.д. № 57591/2023 г. по описа на СРС, 173 състав. Налице са две висящи производства между едни и същи страни, за едно и също вземане и на едно и също основание, като по първото от образуваните производство е налице влязло в сила съдебно решение. Настоящото производство се явява второ по ред и по смисъла на чл. 144 от АПК във връзка с чл. 126, ал. 1 от ГПК следва да бъде прекратено.

С оглед на гореизложеното, и на основание чл. 144 от АПК във връзка с чл. 126, ал. 1 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 63433/2023 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок пред Софийски градски съд от връчване на препис на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2