Разпореждане № 29513 от 23.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 9960/2024
- Вид
- Разпореждане № 29513
- Подписан
- 23.02.2024
- В сила
- 23.02.2024
- Състав
- МАЯ ЙОРДАНОВА МИХАЙЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.127, т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 29513 гр. София, 23.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МАЯ Й. МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско дело № 20241110109960 по описа за 2024 година
При проверката по чл.129 ГПК на редовността на исковата молба съдът намира, че същата е нередовна - не отговаря на изискванията на чл.127, т.5 и чл. 128, т.1 от ГПК. Поради това, исковата молба следва да бъде оставена без движение с указания за отстраняване на нередовностите й и последиците при неизпълнение на това.
Така мотивиран и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани нередовностите на исковата молба като:
1. Представи пълномощно за пълномощника, подал исковата молба и да потвърди извършените от него процесуални действия.
2. Отстрани противоречията в исковата молба, като конкретно посочи, дали твърди, че работодател е ... или председателят на ..., или поддържа, че се намира в трудово правоотношение с ....– с оглед доводите, че трудовият й договор не е бил прекратен.
3. Посочи размера на брутното си трудово възнаграждение за всеки от периодите посочени в исковата молба – досежно процесния такъв.
1
4. Ясно и конкретно да изложи твърдения за това в какъв размер твърди, съответно за кой или кои периоди трябва да се индексира и в какъв размер основното й месечно трудово възнаграждение и твърдените допълнителни възнаграждения, като за всяко от тях се посочи по пера, като с оглед уточнението се формулира и съответен петитум.
При неизпълнение на дадените указания в срок подадената искова молба ще бъде върната, а производството по делото-прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2