Протокол № 3747 от 24.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3747 гр. София, 24.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20221110100278 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

МОЛИТЕЛ

АСП ДСП КРАСНО СЕЛО -редовно представлява от юрк. Ячкова, с пълномощно от днес. призована, се

В залата се явява социален работник Веселина Стефанова, ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Д. Н. Н.-редовно призована, се явява лично.

СЪДЪТ сне самоличността на заинтересованата страна.

Детето е доведено за изслушване.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Н. ХР. СТ. -редовно призован, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от Н.С., с която заявява, че е съгласен с ИМ и няма никакви претенции.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Г. Ф. Н.-редовно призована, се явява лично.

СЪДЪТ сне самоличността на заинтересованата страна.

МОЛИТЕЛ-Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, за което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба с прано осн. чл. 28 от ЗЗДт.

МОЛИТЕЛ-Поддържаме молбата. Искаме да направим промяна в петитума.

1

Тъй като първоначално майката на детето е била извън България ние със заповед сме настанили детето Е.С. при неговата баба по майчина линия. След известно време майката се връща в България и заявява, че иска да се грижи за детето. Тогава директора на АСП ДСП Красно село издава заповед за реинтеграция на детето в биологичното семейство. Представям и моля да приемете заповедта. Искам да приложа удостоверение за раждане на детето, заповед на директора, тоест не детето да бъде при бабата, а да бъде върнато при майката. Майката заяви пред нас, че ще полага грижи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изменение в молба на АСП ДСП Красно село, а именно: детето ЕЛК. Н. СТ., ЕГН **********, да бъде реинтегрирано в семейството на своята майка Д. Н. Н., ЕГН **********.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Д. Н. Н. -Детето трябва да си е при мен.

Заминах за Италия да работя, но с бащата имахме проблеми. Аз трябваше да се върна. Аз се върнах януари месец. Сега живея в Овча купел където сме под наем. Детето сега е при мен. Това е моята майка, която живее при мен на един адрес. Оставих грижите на нея. Бях й оставила пълномощно тя да се грижи за нея. Сега се установявам тук в България. исках да ги взема с мен, но бащата не дава, не подписва.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Г. Ф. Н. -Майката живее с мен и се грижи за детето. Нямам против детето да бъде дадено на майката за отглеждане и възпитание.

Страните се изведоха от залата.

В залата се въведе работник. детето за изслушване в присъствие на социалния

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на детето в присъствие на социалния работник-Казвам се ЕЛК. Н. СТ., на 17 г., уча в 57 училище, в 11-ти клас, сега живея при майка ми и баба ми. През последните пет години, през тях живях с баба ми и вуйчо ми. Майка ми полагаше грижи за мен. Моят баща не се интересуваше от мен. Мама тогава живееше с баща ми и след това дойде при нас. Тя се раздели с баща ми. Бях настанена при баба ми, защото мама отиде да си търси работа в Италия и имаше идея да отидем с брат ми при нея но баща ми не даде съгласие ние да отидем. Майка ми се върна на 26-ти 2 януари и от тогава е тук в България и живеем заедно и искам тя да се грижи за мен. Тя няма да заминава за чужбина. Баща ми ме беше пускал за издирване. Мама се прибра и каза докато не стана на 18 години ще си седи тук в България.

Социалният работник-Ще работим с майката за да се грижи за децата.

Майката има капацитета и в интерес на детето е да е при нея.

Детето се изведе от залата.

В залата се въведоха страните и съдът ги запозна с казаното от детето.

МОЛИТЕЛ-Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

МОЛИТЕЛ-Моля да се произнесете с решение, с което да постановите детето ЕЛК. Н. СТ., ЕГН **********, да бъде реинтегрирано в семейството на своята майка Д. Н. Н., ЕГН **********, считано от 28.02.2022 г.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Д. Н. Н.- Искам си детето и ще се грижа за него.

СЪДЪТ като прецени доказателствата и доводите на страните приема за установено следното:реинтегрирането на детето в семейството на неговата майка е най-добрия начин за неговото отглеждане предвид факта, че състоянието й е подобрено и тя поема отговорност за отглеждане и възпитание на детето си, получавайки помощ и от близки роднини, както и обстоятелството, че родителският й капацитет позволява да отглежда и възпитава детето си.

Мотивиран от горното,

СЪДЪТ

В ИМЕТО НА НАРОДА

3

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето ЕЛК. Н. СТ., ЕГН ********** при нейната баба Г. Ф. Н., и връща същото при неговата майка Д. Н. Н., ЕГН ********** с адрес: гр.София, ж.к.Овча Купел, ул.Бързарица, №19Б, вх.Б, ет.Партер, ап.1, за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи- до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст или до промяна на обстоятелствата, възникнали по-рано от този срок, считано от 28.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Решението подлежи на обжалване пред СГС за АСП ДСП Красно село и майката от днес , а за бащата от уведомяването му, като в случай на неоткриване да се приложи чл. 47, ал. 1 от ГПК.

След влизане в сила на решението да се издаде заверен препис на страните.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.06 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4