Споразумение № 116 от 26.06.2024, Районен съд - Елхово

ПРОТОКОЛ

№ 116 гр. Елхово, 26.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мартина Ив. Кирова

Съдебни

КА.НКА Д. МАДЖАРОВА заседатели: ЗЛАТКА П. СОТИРОВА при участието на секретаря Н.Д.З. и прокурора М. Гр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартина Ив. Кирова Наказателно дело от общ характер № 20242310200358 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП-Ямбол, уведомена от предходно с.з., се явява прокурор Г.

Прокурорът – Представям разписка за връчена призовка и обв. акт, пристигнА. по ел. поща от РУ-Казанлък на 24.06.2024г., от които е видно, че същите са връчени лично на подсъдимия на 20.06.2024 година.

Подсъдимият С. А. Б. /S.A.B.A./ - редовно призован, се явява лично.

Явява се служебният защитник на подсъдимия - адв.В. Н. от АК – Ямбол, назначен от БП – уведомен от предходно с.з.

Явява се свидетеля И. Н. А. – уведомен от предходно с.з.

Не се явява вещото лице Н. Р. Г. – уведомен от предходно с.з.

В съдебната зала се явява Б. А. Ш., в качеството си на преводач от български на арабски език и обратно.

Адв.Н. – Подзащитният ми желае да се ползва от арабски език в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език.

Нямам възражения срещу участието на преводача Б. Ш..

Подс.С. А. Б. /S.A.B.A./ - Нямам възражение по назначаването на 1 преводача. Разбирам и говоря български, но не достатъчно. Моля да ми назначите преводач от български език на арабски и обратно.

СЪДЪТ като взе предвид, че подсъдимият е гражданин на Сирийска Арабска Република и не владее в достатъчна степен български език, както и изявлението на защитника му и неговото, че желае да се ползва от преводач, поименно определя за преводач на същия явилият се Б. А. Ш., който да извърши превод от български език на арабски език и обратно.

Поради това и на основание чл.21, ал.2 вр. с чл.142, ал.1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия С. А. Б. /S.A.B.A./ по настоящото НОХД № 358/2024 година, като преводач Б. А. Ш., който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно в хода на настоящото производство.

Сне се самоличността на преводача:

Б. А. Ш. - на 62 години, неосъждан, без родство с подсъдимия.

На преводача се напомни наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК и същият обеща да извърши верен превод от арабски на български език и обратно.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Н. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия по представена карта на чужденец с хуманитарен статут с № 822015199 и по негови данни /чрез 2 преводача/:

С. А. Б. /S.A.B.A./, роден на **********г. в гр.Идлиб, Сирийска арабска република, сирийски гражданин, чужденец с хуманитарен статус с карта № 852015199, с начално образование, до 5-ти клас, неженен, занимаващ се с онлайн търговия, с постоянен адрес гр.Крън, общ.Казанлък, обл.Стара Загора, ул. *** и с адрес за призоваване гр.София, ***, осъждан, с ЕГН**********.

Сне се самоличността на явилия се свидетел:

И. М. А. – на 43 години, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН**********.

Свидетеля обещава да говори истината, след като му се напомни отговорността по чл.290 от НК. Същият се изведе от залата до момента на разпита му.

СЪДЪТ изпълнявайки процесуалното си задължение разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

Прокурорът – Нямам възражение относно състава на съда и съдебния секретар. Нямам доказателствени искания.

Адв.Н. – Нямам възражение относно състава на съда и съдебния секретар. Нямам доказателствени искания.

Подсъдимият /чрез преводача/ – Нямам възражение относно състава на съда и съдебния секретар. Получих препис от обвинителния акт.

Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото, като се посочиха основанията за образуване на настоящото съдебно производство, което се разглежда при условията и по реда на чл.358 и сл.от глава 24 „Бързо производство” на НПК – въз основа на внесен от РП-Ямбол ведно с БП № 148/2024г. по описа на ГПУ-Елхово обвинителен акт против подсъдимия С. А. Б. /S.A.B.A./.

На основание чл. 276, ал.2 от НПК председателя на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

3

Прокурорът – Уважаема г-жо Председател, РП-Ямбол е внесла обвинителен акт, с който подсъдимия С. А. Б. /S.A.B.A./ е обвинен в извършване на престъпление по чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК за това, че на 25.05.2024 г., около 00.30 часа, на път I-7, в района ГКПП Лесово, общ.Елхово, обл.Ямбол, съзнателно се ползвал пред длъжностно лице - И. М.

А., граничен полицай в ГПУ Елхово, при Регионална дирекция „Гранична полиция“ Елхово, от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство с № 543247542, на който е бил придаден вид, че е издаден на 27.02.2024г. на името на С. А. Б. (S.A.B.A.), роден на **********г. в Сирия, от надлежните органи на Република Гърция, като от него не може да се търси наказателна отговорност за самото му съставяне и предмет на деянието е свидетелство за управление на превозно средство.

ПостигнА. сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник – адв.Н. за решаване на наказателното производство, което ще изложа в устен вид.

Адв.Н. – Действително сме постигнА. споразумение с прокурора за решаване на наказателното производство.

Предвид на това, че между страните по делото е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство и не се налага разпит на свидетели, след като покани свидетеля съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА свидетеля от съдебната зала.

Прокурорът - ПостигнА. сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник – адв.Н. за решаване на наказателното производство, което се изразява в следното:

Подсъдимият С. А. Б. /S.A.B.A./, роден на **********г. в гр.Идлиб, Сирийска арабска република, сирийски гражданин, чужденец с хуманитарен статус с карта № 852015199, с начално образование, до 5-ти клас, неженен, занимаващ се с онлайн търговия, с постоянен адрес гр.Крън, общ.Казанлък, обл.Стара Загора, ул. *** и с адрес за призоваване гр.София, ***, осъждан, с ЕГН-**********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че на 25.05.2024 г., около 00.30 часа, на път I-7, в района ГКПП Лесово, общ.Елхово, обл.Ямбол, съзнателно се ползвал пред длъжностно лице - И. М. А., граничен полицай в 4

ГПУ Елхово, при Регионална дирекция „Гранична полиция“ Елхово, от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство с № 543247542, на който е бил придаден вид, че е издаден на 27.02.2024г. на името на С. А. Б. (S.A.B.A.), роден на **********г. в Сирия, от надлежните органи на Република Гърция, като от него не може да се търси наказателна отговорност за самото му съставяне и предмет на деянието е свидетелство за управление на превозно средство -престъпление по чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия С. А. Б. /S.A.B.A./ при условията на пряк умисъл.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на наказателното производство.

За извършеното престъпление по чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК, на това основание и на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК и чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и ал.3, т.1 от НК , на подсъдимия С. А. Б. /S.A.B.A./ се определя наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице - ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;