Споразумение № 37 от 23.01.2024, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 141/2024
- Вид
- Споразумение № 37
- Подписан
- 23.01.2024
- В сила
- 23.01.2024
- Състав
- Тодор Минов
Цитирани разпоредби
- чл.160, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 313, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- ЧЛ.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 37 гр. Стара Загора, 23.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова и прокурора С. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от общ характер № 20245530200141 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:58 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА призовани, се явява прокурор С. С..
– редовно
ОБВИНЯЕМИЯТ: П. Д. С. – редовно призован, лично се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ: П. К. П. – редовно призован, лично се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
П. Д. С. – роден на ****** година в град Шумен, български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, с постоянен адрес: град Стара Загора, ул. „Св.Отец Паисий“ № 50, ет.3, ап.3, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ
СЕКРЕТАР.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. П.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
И
ПОДПИСАНО
ОТ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
А Д В . П.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ П. Д. С.
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Д. С., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.11.2022 година в град Стара Загора, пред служител от сектор „Пътна полиция“ е потвърдил неистина в писмена декларация - Декларация по чл.17, ал.1 от Правилник за издаване на български лични документи (ПИБЛД), която по силата на закон - чл.8, ал.2 от Закон за българските лични документи (ЗБЛД) и чл.160, ал. 1 от Закон за движение по пътищата се дават пред орган на власт - ОД на МВР - Стара Загора, за удостоверяване истинността на някой обстоятелства — а именно декларирал, че през м.март 2022г. е изгубил свидетелство за управление на моторно превозно средство № *, издадено на 16.03.2021 година, от ОД на МВР - Стара Загора и контролен талон към него – престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК.
2
СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено от обвиняемия виновно, при пряк умисъл на вината.
СТРАНИТЕ се съгласяват на обвиняемия П. Д. С. за извършеното престъпление на основание чл.313, ал.1, във връзка с чл.54, ал.47 от НК да му бъде наложено наказание „ГЛОБА” в размер на 300 лева /триста/ лева.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че с деянието не са причинени имуществени вреди.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че по делото не са направени разноски.
П. Д. С.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:…………………
/П. С./
ЗАЩИТНИК:………………………ОБВИНЯЕМ: ………………………
/адв. П. П./
/П. С./
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………
/прокурор С. С. /
СЪДЪТ НАМИРА , че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между С. С. – прокурор в Районна прокуратура – Стара Загора, адв. П. П. в качеството й на защитник на обвиняемия П. Д. С. и обвиняемия П. Д. С.
СПОРАЗУМЕНИЕ: по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по 3 силата на което:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ П. Д. С., роден на ****** година в град Шумен, български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, с постоянен адрес: град Стара Загора, ул. „Св.Отец Паисий“ № 50, ет.3, ап.3, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.11.2022 година в град Стара Загора, пред служител от сектор „Пътна полиция“ е потвърдил неистина в писмена декларация - Декларация по чл.17, ал.1 от Правилник за издаване на български лични документи (ПИБЛД), която по силата на закон - чл.8, ал.2 от Закон за българските лични документи (ЗБЛД) и чл.160, ал. 1 от Закон за движение по пътищата се дават пред орган на власт - ОД на МВР - Стара Загора, за удостоверяване истинността на някой обстоятелства — а именно декларирал, че през м.март 2022г. е изгубил свидетелство за управление на моторно превозно средство № *, издадено на 16.03.2021 година, от ОД на МВР - Стара Загора и контролен талон към него, поради което и на основание чл.313, ал.1 във връзка с чл.54 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 300 /триста/ лева, която да се внесе в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х. дело № 141/2024 година по описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.