Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 535 от 08.11.2023, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 115/2023
Вид
Определение № 535
Подписан
08.11.2023
В сила
08.11.2023
Състав
АНЕТА ИЛИНСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 372 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 373 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 373 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 535 гр. Благоевград, 08.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛИНСКА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛИНСКА Търговско дело № 20231200900115 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е по делото в законовия срок допълнителна искова молба по реда на чл. 372 от ГПК, с която се пояснява и допълва първоначалната такава.

След като прие допълнителната писмена молба за редовна, депозирана в установения от закона срок и подадена от оправомощено лице, съдът на основание чл. 373 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от допълнителната искова молба - на ответника по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ОТВЕТНИКА в двуседмичен срок от получаването на допълнителната искова молба, да депозира по делото допълнителен отговор по реда на чл. 373 от ГПК.

В допълнителния отговор, ответникът е длъжен да отговори на допълнителната искова молба.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в срока за допълнителен отговор, може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът от делото, както и да сочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на първоначалната искова молба./чл. 373 ал.2 от ГПК/.

Определението на съда не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 1

2