Определение № 42 от 03.02.2025, Окръжен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42 гр. К., 03.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – К., II. СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров

Членове:

Кирил М. Димов

Невена К. Калинова като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Въззивно гражданско дело № 20255100500025 по описа за 2025 година При извършената служебно проверка Окръжният съд констатира следното:

Настоящото въззивно производство е образувано по подадена от Детска градина „М.Г.“ гр. К. въззивна жалба срещу решение № 475 от 19.11.2024 г. по гр. д. № 875/2024 г. на Районен съд – К..

С разпореждане № 3208 от 12.12.2024 г. първоинстанционният съд е оставил без движение въззивната жалба за отстраняване на констатирани нередовности, в това число и за внасяне на държавна такса в размер на 25 лева, която сума е приел, че представлява дължимата, на основание чл. 18 от ТДТССГПК, държавна такса за въззивно обжалване. Сумата от 25 лева е внесена от въззивника в указания срок.

В тази връзка, въззивният съд констатира, че не е внесена в пълен размер дължимата държавна такса за въззивно обжалване на цитираното решение на районния съд. Съгласно чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за обжалване пред въззивна инстанция се събира такса в размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес. А в случая, сам първоинстанционният съд е приел, че дължимата за първоинстанционното производство такса за предявените два неоценяеми иска – по чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 от КТ, е в размер на 120 лева, или – по 60 лева за всеки един от исковете.

При това положение, доколкото решението се обжалва изцяло, 1 държавната такса за въззивно обжалване на решението на районния съд е в размер на 60 лева – по 30 лева за всеки от двата неоценяеми иска по чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 от КТ, представляващи 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес. Както се посочи по – горе, в случая е внесена държавна такса в размер само на 25 лева, като остава дължима държавна такса още в размер на 35 лева.

Предвид изложеното, следва да се прекрати производството пред въззивния съд и делото да се върне на първоинстанционния съд за отстраняване на допуснатата нередовност на жалбата – внасяне на дължимата държавна такса за въззивно обжалване, след което следва делото да се изпрати отново на Окръжен съд – К. за образуване на въззивно производство и разглеждане на подадената жалба.

Ето защо, Окръжен съд – К.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 25/2025 г. по описа на Окръжен съд – К..

Връща делото на Районен съд – К. за отстраняване на допуснатата нередовност на жалбата – внасяне на дължимата държавна такса за въззивно обжалване в размер на още 35 лева, след което следва делото да се изпрати отново на Окръжен съд – К. за образуване на въззивно производство и разглеждане на подадената жалба.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2