Разпореждане № 16854 от 23.02.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 53453/2021
- Вид
- Разпореждане № 16854
- Подписан
- 23.02.2022
- В сила
- 23.02.2022
- Състав
- ВАНЯ БОРИСОВА ИВАНОВА ЗГУРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
- чл.64, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 16854 гр. София, 23.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20211110153453 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран с молба с вх. № 31767/18.02.2022г. от ответника СВ. ИЛ. Б. , подадена чрез адв. П., АК-Видин с искане за продължаване на срока за отговор на исковата молба до 22.02.2022г. Твърди се, че поради внезапно възникнало здравословно неразположение наложително изолирано лечение за период от 7 дни, срокът за отговор не е достатъчен.
По същество се иска от съда продължаване на срока за отговор на исковата молба .
Като разгледа молбата ведно с представените от страната писмени доказателства, съдът намира следното: молбата е неоснователна, доколкото срокът за подаване на отговор на искова молба от ответника по делото не подлежи на продължаване по реда на чл. 63,ГПК арг. от ал.3 на посочената разпоредба.
Срокът за подаване на отговор на исковата молба може да бъде възстановен , ако страната го е пропуснала и докаже, че пропускането се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее. Молба за възстановяване на срок се подава в едноседмичен срок от съобщението за пропускането му- чл.64, ал.4,ГПК.
Водим от изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника СВ. ИЛ. Б. с ЕГН **********, депозирана чрез адв. И.П. от АК- гр. Видин, за продължаване на срока за подаване на отговор на исковата молба .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1