Протокол № 47 от 13.05.2026, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Смолян, 13.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентина Т. Бошнякова

Събинска при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова

Сложи за разглеждане докладваното от Валентина Т. Бошнякова Събинска Търговско дело № 20255400900024 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищците Д. Т. С., В. К. К. и Н. К. С., редовно призовани, не се явяват. За тях се явява адв. В. П., с представено пълномощно в днешно съдебно заседание, редовно преупълномощен от адв. Р. М..

Ответникът ЗК „Л. И.“ АД, редовно призован, се представлява от юрисконсулт З. Т., редовно упълномощена.

Свидетелят Д. К. К. , нередовно призован, не се явява.

Вещото лице К. Х., редовно призована, не се явява.

Адв. П. – Моля да се даде ход на делото.

Юрисконсулт Т. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което следва да бъде даден такъв и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Адв. П. – Моля да се даде възможност на вещото лице да изготви експертизата и делото да се отложи за друга дата.

Юрисконсулт Т. – Поддържам искането за разпит на свидетеля Д. К..

Моля същият да бъде призован по телефона, на следния номер: ******. Преди заседанието разговарях с него по телефона. Взех номера от наказателната преписка. Той каза, че е професионален шофьор, че в момента пътува и се намира около гр. П., няма как да се яви в днешно заседание, тъй като не е получил никакво уведомление за днес. При разговора ни той помоли да бъде уведомен по телефона, защото на посочения адрес няма кой да бъде уведомен.

Не съм разговаряла с него дали това е актуалният му адрес, защото той каза, 1 че е по-често в движение, тъй като е професионален шофьор и по телефона му е по-удобно да бъде уведомен и призован. Той е в България сега, но не е уведомен за днешно съдебно заседание, за да дойде. Иначе ако беше уведомен и имаше призовка, щеше я представи на работодателя си и съответно щеше да се яви. Поне така ме уведоми.

СЪДЪТ намира, че предвид липсата на изготвено заключение за днешно съдебно заседание и нередовното призоваване на свидетеля, делото следва да бъде отложено за нова дата, с оглед предоставяне на възможност за събиране на допуснатите доказателствата, и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА същото и го насрочва за 17.06.2026 г. от 11:00 ч., за която дата и час страните са редовно уведомени в днешно съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Д. К. на посочения телефон: ******, както и вещото лице д-р К. Х..

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 11:15 ч.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2