Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1250 от 11.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 19792/2022
Вид
Определение № 1250
Подписан
11.01.2023
Състав
ИВО НИКОЛАЕВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 8, ал. 1 · Закон за международния търговски арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1250 гр. София, 11.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВО Н. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110119792 по описа за 2022 година

С исковата молба е предявен иск по чл.124 от ГПК – за установяване недължимост на суми по сключен договор за заем между страните от 16.04.2021г.

С отговора на исковата молба ответникът се е позовал по реда на чл. 8, ал. 1 от ЗМТА на сключено между страните арбитражно споразумение по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ГПК - за разрешаване на спорове във връзка с цитирания горе договор от арбитраж, като е искал прекратяване на производството по настоящото дело на това основание.

Съдът, като обсъди доводите на страните във връзка с представените по делото доказателства, намира следното:

Между страните по договора за заем съществува валидно уговорена и обвързваща арбитражна клауза, поради което с оглед позоваването на арбитражното споразумение от ответника в срока за отговор и на осн. чл. 8, ал. 1, изр. 1-во от ЗМТА, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Съгласно чл. 8, ал. 1 от ЗМТА "Съдът, пред който е предявен иск по спор, предмет на арбитражно споразумение, е длъжен да прекрати делото, ако страната се позове на него в срока за отговор на исковата молба. Ако съдът намери, че арбитражното споразумение е нищожно, изгубило силата си или не може да бъде изпълнено, делото не се прекратява".

С оглед обвързващата арбитражна клауза, възприета между страните, настоящият спор може да се разгледа единствено от арбитраж, поради което и на осн. чл. 8, ал. 1, изр. 1-во от ЗМТА, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.дело № 19792/2022 г. по описа на Софийски районен съд, І Гражданско отделение, 124 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2