Протокол № 205 от 21.05.2021, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 205 гр. Ямбол , 21.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Георги Д. Василев при участието на секретаря М. П. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Административно наказателно дело № 20212330200237 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

Дружеството жалбоподател „***“ ЕООД – гр. Я., редовно призовано, налице чрез адв. Ст*н С* от АК-*, редовно упълномощен по делото.

Въззиваемата страна РИОСВ-****а, редовно призована, налице чрез гл юриск. И* С*, редовно упълномощена по делото.

Свидетелят М.М., редовно призован – налице.

Адв. С*: Моля, да се даде ход на делото.

Гл. юриск. С*: Моля, да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.

Адв. С*: Поддържаме жалбата.

Гл. юриск. С*: Оспорваме жалбата.

1

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.

СНЕ самоличността на свидетеля, както следва:

М. Д. М. – 36г., неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК, както и за правата и задълженията, които има по НПК и о беща да говори истината.

Свид. М.: Проверката е извършена на 21.05.2020 г., като е направена по повод получено писмо от Териториална дирекция „Национална сигурност“ – гр. Я*, за замърсяване на река Т*от канализационната система на гр. Я*и във връзка с едно промишлено предприятие - „Е***“ АД. Проверката се осъществи съвместно с Регионална лаборатория – С*към Изпълнителна агенция по околна среда. Взехме проби от заустване №5, изход „Индустриален колектор“ преди заустването в река Т*, съгласно издадено разрешително за заустване на отпадни води на „ВиК“ - Ямбол. По време на вземане на пробата имаше представител на „***“. Нямаше възражения при проверката. На място от отчетените показания в лабораторния протокол се прави само активна реакция Ph, която беше в нормата. Нямаше възражения и забележки по време на проверката. Резултатите от взетата водна проба отчитат увеличение на индивидуалните емисионни ограничения. Отчетените превишения са в нарушение, както на разрешителното, така и на изискванията на чл.48, ал.1, т.3 от Закона за водите, като операторите титуляри на разрешителните трябва да спазват ограниченията в разрешителните.

Актът бе съставен в РИОСВ, нямаше представител на дружеството.

Изпратихме покана с обратна разписка. Актът бе съставен в отсъствие на нарушителя. Изпратихме го с придружително писмо, като се върна подписан от управителя на дружеството.

Гл юриск. С*: Представям и моля да приемете заверени преписи от покана за подписване на акт и известие за доставяне.

Адв. С*: Не възразявам.

2

Съдът намира, че искането е допустимо и основателно, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото заверени копия на покана с изх.

№****г. и известие за доставянe от 17.07.2020 г.;

Адв. С*: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното следствие.

Гл юриск. С*: Не желаем събирането на други доказателства. Моля да се приключи съдебното следствие.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.283 от НПК, СЕ ПРИЕХА И ПРОЧЕТОХА всички писмени доказателства по делото, с които страните са запознати.

На основание чл.284 от НПК, съдът предяви на свидетеля и страните протокол от изпитване № ***

Адв. *: Запознати сме.

Свид. М.: Запознат съм.

Гл. юриск. С*а: Запознати сме.

На основание чл.286, ал.2 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. С*: Уважаеми господин Председател, считам, че са налице множество процесуални нарушения на материалноправния и процесуалноправния закон и моля да отмените обжалваното НП. Представям и моля да приемете писмени бележки.

3

Съдът приема и прилага писмени процесуалния представител на жалбоподателя. бележки представени от

Гл. юриск. С*: Уважаеми господин Председател, считам процесното НП за правилно и законосъобразно, предвид всички събраните доказателства и моля да бъде потвърдено. Моля за срок за писмени бележки.

Съдът дава седмодневен срок за представяне на писмени бележки на въззиваемата страна.

Съдът счита делото за изяснено, и ще обяви решението си в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16:26 ч.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

4