Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 55 от 16.06.2022, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Търговско дело 36/2022
Вид
Решение № 55
Подписан
16.06.2022
В сила
05.07.2022
Състав
ЕМИЛИЯ АТАНАСОВА КУНЧЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 55 гр. Плевен, 16.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА Търговско дело № 20224400900036 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано въз основа депозирана искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. Плевен, с която е предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ срещу „ВИТА НОВА ПВ“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Плевен, ******************.

В исковата молба се твърди, че ответното дружество е вписано в Търговския регистър с ЕИК ********** и с управител и едноличен собственик на капитала П.М.В., който е починал на 08.10.2021 г. и оттогава дружеството няма вписан управител.

Към исковата молба са приложени писмени доказателства – преписка № 334/2022 г. по описа на ОП - Плевен.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба.

С определение от 18.04.2022 г. съдът е обявил на страните, че на основание чл. 376, ал. 1 от ГПК делото ще бъде разгледано в закрито заседание, като е определил срок за представяне на писмени защити, каквито не са били депозирани от тях.

Установено е по делото, въз основа на приложените към исковата молба писмени доказателства, че ответното дружество „ВИТА НОВА ПВ“ ЕООД е писано в Търговския регистър с ЕИК ********** и с управител П.М.В., 1 който е вписан и като едноличен собственик на капитала. Управителят на дружеството е починала на 08.10.2021 г.

От извършената служебна справка в ТР се установява, че след смъртта на управителя П.В. и към настоящия момент по партидата на дружеството няма вписан управител.

При това положение, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.

155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на дружеството по искане на прокурора – в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

В този смисъл предявеният от Окръжна прокуратура – Плевен иск е основателен и следва да бъде уважен.

С оглед изхода на делото, ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Плевенски окръжен съд държавна такса в размер на 50 лв.

След влизане в сила на настоящото решение, заверен препис от същото следва да се изпрати на Агенция по вписванията за отразяване прекратяването а дружеството по партидата му в Търговския регистър, както и за определяне срок на ликвидацията му и за назначаване на ликвидатор от длъжностното лице по регистрацията.

Така мотивиран, Плевенският окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ „ВИТА НОВА ПВ“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.Плевен, *****************, ЕИК **********, с едноличен собственик на капитала и управител П.М.В., с ЕГН **********, починала на 08.10.2021 г.

ОСЪЖДА „ВИТА НОВА ПВ“ ЕООД гр. Плевен, с

ЕИК

**********, да заплати по сметка на Плевенски окръжен съд държавна такса в размер на 50 лв.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд – Велико Търново в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на Окръжна прокуратура – Плевен.

Препис от решението за ответника да се приложи в цялост към делото на основание чл. 50, ал. 2 от ГПК и да се счита за редовно връчен от датата на 2 прилагането му.

След влизане в сила на решението да се изпрати заверен препис от същото на Агенция по вписванията за отразяване прекратяването на дружеството по партидата му в Търговския регистър, както и за определяне срок на ликвидацията му и за назначаване на ликвидатор от длъжностното лице по регистрацията.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3