Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 333 от 19.05.2025, Районен съд - Поморие

Съд
Районен съд - Поморие
Дело
Гражданско дело 21/2024
Вид
Определение № 333
Подписан
19.05.2025
В сила
05.06.2025
Състав
Ивайло Йорданов Бъчваров

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.81 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 333 гр. Поморие, 19.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Гражданско дело № 20242160100021 по описа за 2024 година

Производството е образувано по молба от

„Електроразпределение Юг“ ЕАД със седалище и адрес на управление в гр.Пловдив против ответника Ж. Н. П. от гр.Поморие . Иска се да се приеме за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата 617.98 лв. , представляваща стойността на допълнително начислена електрическа енергия, вследствие на установено неизмерване, непълно или неточно измерване на количеството електроенергия, за периода от 25.05.2023 г. до 09.06.2023г., отнасяща се за обект с клиентски номер № ********** - гр. П... ИТН:

4007202, сумата от 15.31 лв. , представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва за периода от 08.07.2023 г. до 13.09.2023г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 15.09.2023г., до пълното й изплащане , за които суми е издадена заповед №222/18.09.2023г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №546/2023 г. по описа на РС-Поморие.

Претендират се и направените разноски в настоящото и заповедното производство . Представя доказателства.

В срока по чл.131 от ГПК ответницата е подала отговор на иска, като е посочила, че е заплатила претендираната от ищеца сума, като е представила доказателства за плащането на сумата.

Ищецът не изпраща представител в с.з. В писмено становище становище депозирано до съда на 04.06.2024 г.

, ищецът е направил признание, че ответницата е заплатила изцяло претендираните по делото суми 1 за главница и лихви и са останали дължими единствено разноските направени в настоящото и заповедното поизводство. Моли за присъждане на направените разноски в настоящото и заповедното производство.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното от фактическа и правна страна:Признава се от ищеца и е установява от представените писмени доказателства, че след завеждане на иска- на 11.03.2024 г. ответницата е заплатила напълно сумата предмет на ищцовата претенция. След като е получил плащане на претендираната сума, за ищеца е отпаднал правният интерес от предявения иск, поради което производството по делото следва да се прекрати. Предвид прекратяването на делото, съдът следва на основание чл.81 от ГПК да се произнесе по направеното искане на ищеца за присъждане на направените в заповедното и настоящото производство разноски.

Предвид това,че длъжникът е заплатил претендираната сума след предявяване на иска, съдът намира, че е дал повод за неговото завеждане, поради което и следва да понесе направените от ищеца разноски в заповедното и настоящото производство, независимо от прекратяването на производството. Съгласно представения списък на разноските в заповедното производство се претендират направени разноски 75 лв., а в настоящото се претендират разноски в размер на 125 лв., от които 25 лв. д.т. и 100 лв. възнаграждение на юрисконсулт. Съдът намира, че следва с оглед ниската фактическа и правна сложност на делото, размерът на възнаграждението за юрисконсулт да се определи в съответствие с чл.78, ал.5 от ГПК на 50 лв. , като претенцията за разноски в настоящото производство следва да се уважи за сумата 75 лв., като следва да се отхвърли в останалата част над този размер до претендирания размер от 125 лв. Така ответникът следва да бъде осъден да заплати сума в общ размер 150 лв. , от които 75 лв. разноски в заповедното производство и 75 лв. в настоящото производство.

Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №21/2024 г. по описа на Районен съд гр.Поморие.

ОСЪЖДА ответника Ж. Н. П., ЕГН**********, с адрес:гр. П. да заплати на ищеца „Електроразпределение- Юг“ ЕАД със седалище и адрес на управление в гр.П..., ЕИК115552190 сумата 75 лв.( седемдесет и пет лева), представляваща разноски в настоящото производство, като ОТХВЪРЛЯ искането за присъждане на разноски в частта му над уважения размер до претендирания размер от 125 лв. .

ОСЪЖДА ответника Ж. Н. П., ЕГН**********, с адрес:гр. П. да заплати на ищеца „Електроразпределение- Юг“ ЕАД със седалище и адрес на управление в гр.П..., ЕИК115552190 сумата 75 лв.

(седемдесет и пет лева), представляваща разноски в заповедното производство по ч.гр.д. №546/2023 г. по описа на РС-Поморие.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред БОС в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________ 3