Споразумение № 240 от 20.08.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 240 гр. Сливен, 20.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова

Съдебни

Диана Г. Коджабашева заседатели: Янка П. Стойкова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Д. Ш. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20262230200782 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Съдът открива с.з.по НОХД № 782/2026 г. по описа на СлРС.

РП-Сливен, редовно призована, се представлява от мл. прокурор Д. Б.

Подсъдимият С. И. Г., нередовно призован, се явява лично и със защитник адв. В. К. от АК – град Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Подсъдимият Б. Х. В., принудително доведен чрез ОЗ „Охрана“ Сливен, се явява лично. Представлява се от защитник адв. К. К. от АК - град Сливен, надлежно упълномощен от преди.

Подсъдимият Р. М. И., принудително доведен чрез ОЗ „Охрана“ Сливен, се явява лично. Представлява се от защитник адв. К. К. от АК - град Сливен, надлежно упълномощен от преди.

Пострадалото лице С. В. Д., редовно призовано, не се явява и не се представлява.

По делото е постъпило писмо с вх. № СД-02-01-16904/19.08.2026 г. от ОДМВР – Сливен и същото с вх. № СД-02-01-16915/19.08.2026 г. от ОДМВР – Сливен, относно задгранични пътувания на подсъдимия С. И. Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание, въпреки нередовното призоваване.

1

АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание, въпреки нередовното призоваване.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание, въпреки нередовното призоваване..

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМАТА И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по реда на чл. 248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с противопоставям да бъде прието по делото. постъпилото писмо.

Не се

АДВ. К.: Запознат съм с постъпилото писмо. Не възразявам да бъде прието по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

АДВ. К.: Запознат съм с постъпилото писмо. Не се противопоставям да бъде прието по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

ПОДСЪДИМАТА И.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото - писмо с вх. № СД-02-0116904/19.08.2026 г. от ОДМВР – Сливен и същото с вх. № СД-02-0116915/19.08.2026 г. от ОДМВР – Сливен, относно задгранични пътувания на подсъдимия С. И. Г..

Дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране 2 на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите, на пострадалия или на неговите наследници. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК, тъй като със защитниците на подсъдимите сме постигнали споразумение. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

АДВ. К.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на неговите наследници. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК – със споразумение. Действително сме постигнали споразумение с РП – Сливен. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

АДВ. К.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на 3 пострадалия или на неговите наследници. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК – със споразумение. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

ПОДСЪДИМАТА И.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

Съдът, след проведено тайно съвещание и връщане на страните в залата и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд.

2. Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите, на пострадалия или на неговите наследници.

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК.

5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

6. Не са налице основания за изменение или за отмяна на взетата по отношение на подсъдимия мярка за процесуална принуда.

4

7. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.

8. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, поради което и на основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът следва да разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

9. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.