Определение № 16991 от 25.10.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 9052/2024
- Вид
- Определение № 16991
- Подписан
- 25.10.2024
- Състав
- Кирил Стайков Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16991 гр. София, 25.10.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-12 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Кирил Ст. Петров като разгледа докладваното от Кирил Ст. Петров Гражданско дело № 20241100109052 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба от Р. И. И. против Юробанк България ЕАД и С.П. ЕООД.
С молба с вх. № от 30.09.2024 г. е оттеглен искът срещу С.П. ЕООД.
С молба с вх. № от 23.10.2024 г. е поискано допускане изменение в размера на иска, като е оттеглен предявеният иск за разликата над 24 848 лв. до пълния претендиран размер от 38 257.85 лв.
Съдът намира, че са налице предпоставките за частично прекратяване на производството спрямо С.П. ЕООД и за разликата над 24 848 лв. на основание чл. 232 ГПК.
Оттеглянето, изхожда от правоспособно да се разпорежда с предмета на спора лице /пълномощно на л. 64 от делото/, съответно не е необходимо съгласие на ответника, тъй като оттеглянето е направено преди приключване на първото по делото заседание.
Изложеното предпоставя не само десезиране на съда относно разглеждане на исковата претенция за разликата над 24 848 лв. до първоначално предявения размер, но и рефлектира върху компетентността за разглеждане на останалата част от исковите претенции. Касае се до облигационна претенция – повишената стойност на процесния имот /магазин № К105/ вследствие на извършени и незаплатени СМР /виж петитума в уточнителна молба с вх. № от 30.09.2024 г./, която е в размер по-нисък от посочения в чл. 104, т. 4 ГПК, поради което на основание чл. 103 ГПК делото е подсъдно на районния съд.
Местно и родово компетентен съд да разгледа исковите претенции след тяхното изменение е Софийски районен съд, на който делото следва да бъде изпратено по подсъдност.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на предявения от Р. И. И. иск срещу Юробанк България ЕАД чрез намаляване на размера на иска от 38 257.85 лв. на 24 848 лв., като на основание чл.
232 ГПК ПРЕКРАТЯВА производството за разликата над сумата от 24 848 лв. до пълния претендиран размер от 38 257.85 лв., както и на основание чл. 232 ГПК ПРЕКРАТЯВА производството спрямо С.П. ЕООД, ЕИК *******.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 9052/2024 г. по описа на СГС, ГО, 1-12 състав, в частта по предявения иск от Р. И. И. иск срещу Юробанк България ЕАД за сумата от 24 848 лв. /до който размер исковата претенция е намалена/, като го ИЗПРАЩА по подсъдност за разглеждане на Софийски районен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2