Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 62 от 02.07.2024, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Наказателно дело от общ характер 321/2024
Вид
Споразумение № 62
Подписан
02.07.2024
В сила
02.07.2024
Състав
Светла Радева

Цитирани разпоредби

  • чл. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.7,ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.354а, ал.3,т.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 55,ал.1,т.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 55,ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Н., 02.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н., II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С. Радева при участието на секретаря Диана В. Славова и прокурора С. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от С. Радева Наказателно дело от общ характер № 20243620200321 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

РП Ш. ред. призована, явява се прокурор С. Д..

Явява се подсъдимата С. И. Т. лично, редовно призована и с адв. А. А., редовно упълномощена.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на подсъдимата, както следва:

Подсъдима: С. И. Т. с ЕГН **********, родена на ***г. в гр. Н., ***, живуща в гр.

Н., обл. Ш., ул.“***“ №*.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура Ш. възможност на страните да изразят становищата си по него. споразумение и дава

Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдима: Моля да одобрите споразумението.

Защитник: Моля да одобрите споразумението.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение, относно веществените доказателства, които не се описани.

1

Прокурор: Да, ще моля да се опишат, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

Адв. А.: Съгласна съм. Да се впишат в споразумението.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли е подписала същото.

Подсъдима: Разбирам обвинението, обвинена съм за престъпление, което съм извършила умишлено, признавам се за виновна и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласна съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимата С. И. Т. с ЕГН **********, родена на ***г. в гр. Н., ***, живуща в гр.

Н., обл. Ш., ул.“***“ №*, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на ***г. в гр. Н., обл.

Ш. в жилище на ул. „***“№*, без надлежно разрешително, съгласно чл.7,ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/, чл. 1 и следващите от наредбата за условията и реда на разрешаване дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП държала високорисково наркотично вещество: марихуана/ коноп/ -1,69 грама 1,68%, марихуана /коноп/-6,89 грама, 18,1% - марихуана/ коноп/ - 1,37 грама-17,3% марихуана / коноп/ - 4,29 грама-16,6% на обща стойност 284,80 лева, определени съгласно Постановление № 2 към единствен член на постановление № 23/29.01.1998г. на МС на Р.България за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството-престъпление по чл.354а, ал.3,т.1 от НК.

Страните се съглА.ват, че подсъдимата на основание чл.354а,ал.3,т.1 от НК, във връзка с чл. 55,ал.1,т.1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание ЗА СРОК ОТ 3/ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 55,ал.3 от НК страните се съглА.ват, че на подсъдимата да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно наказанието „ГЛОБА“.

Страните се споразумяха за веществените доказателства: марихуана – 1,69 гр, марихуана /коноп/ 6,89 гр., марихуана/коноп/ 1,37 гр. марихуана/ коноп/ -4,29 гр. - общо 14,24 грама, намиращи се в Централно митническо управление гр. София, отдел „МРР2 НОП“ да се отнемат в полза на държавата и постановява, същите да бъдат унищожени.

Подсъдимата се съглА.ва да заплати направените по делото разноски в размер на 245,08 лв. по сметка на ОДМВР гр. Ш..

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/Адв. А. А./

ПОДСЪДИМА:

/ С. И. Т./

Подсъдима: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запозната съм с настоящето споразумение, съгласна съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМА:

/ С. И. Т./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора С. Д. и защитника на подсъдимата адв. А. А. от ШАК, по силата на което подсъдимата С. И. Т. с ЕГН **********, родена на ***г. в гр. Н., ***, живуща в гр. Н., обл. Ш., ул.“***“ №*, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на ***г. в гр. Н., обл. Ш. в жилище на ул. „***“№*, без надлежно разрешително, съгласно чл.7,ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/, чл. 1 и следващите от наредбата за условията и реда на разрешаване дейностите по чл. 73, ал.1 от 3

ЗКНВП държала високорисково наркотично вещество: марихуана/ коноп/ -1,69 грама 1,68%, марихуана /коноп/-6,89 грама, 18,1% - марихуана/ коноп/ - 1,37 грама-17,3% марихуана / коноп/ - 4,29 грама-16,6% на обща стойност 284,80 лева, определени съгласно Постановление № 2 към единствен член на постановление № 23/29.01.1998г. на МС на Р.България за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството-престъпление по чл.354а, ал.3,т.1 от НК.

Страните се съглА.ват, че подсъдимата на основание чл.354а,ал.3,т.1 от НК, във връзка с чл. 55,ал.1,т.1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание ЗА СРОК ОТ 3/ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 55,ал.3 от НК страните се съглА.ват, че на подсъдимата да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно наказанието „ГЛОБА“.

Страните се споразумяха за веществените доказателства: марихуана – 1,69 гр, марихуана /коноп/ 6,89 гр., марихуана/коноп/ 1,37 гр. марихуана/ коноп/ -4,29 гр. - общо 14,24 грама, намиращи се в Централно митническо управление гр. София, отдел „МРРНОП“ да се отнемат в полза на държавата и постановява, същите да бъдат унищожени.

Подсъдимата се съглА.ва да заплати направените по делото разноски в размер на 245,08 лв. по сметка на ОДМВР гр. Ш..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП № 141/2024г. по описа на РУ Н..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

Заседанието завърши в 13:55 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание .