Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 330 от 14.03.2025, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Въззивно гражданско дело 498/2024
Вид
Определение № 330
Подписан
14.03.2025
Състав
Азадухи Ованес Карагьозян, Теодора Руменова Йорданова-Момова, Теодора Енчева Димитрова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 330 гр. Шумен, 14.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян

Членове:

Теодора Енч. Д.а

Теодора Р. Й.а-Момова като разгледа докладваното от Теодора Р. Й.а-Момова Въззивно гражданско дело № 20243600500498 по описа за 2024 година

Производство по чл. 248, ал. 3 от ГПК.

В срока за обжалване на решение № 17/06.02.2025 г., постановено по настоящото дело, Р. Д. П., М. Т. П., Г. В. Н. и И. А. К., всички действащи чрез пълномощника си – адв. И.

И. от ШАК, депозира молба, с която искат допълване на решението в частта му за разноските. Считат, че поради обезсилване на първоинстанционното решение по претенцията, депозирана от ищеца К. Т. К. им се следват разноски, съразмерно с отхвърлената част от исковете. Молят, постановеното решение да бъде допълнено, като им бъдат присъдени направените разноски в двете инстанции.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещните страни – З. К. К. и К. Т. К. не вземат становище по направеното искане.

Съдът, като взе предвид молбата и материалите по делото, съобрази следното:

С решение 17/06.02.2025 г., постановено по в.гр.д. № 498/2024 г. по описа на Окръжен съд – Шумен, съдът се е произнесъл по депозирани въззивни жалби, предявени от молителите в настоящото производство срещу решение № 647/14.08.2024 г. по гр.д. № 8/2024 г. по описа на Районен съд – Шумен. Съдът е потвърдил решението на ШРС в частта му по предявения иск от ищцата З. К. срещу ответниците и обезсилил съдебния акт в частта му по предявения от К. Т. К. иск.

В съдебно заседание, проведено на 07.01.2025 г., пълномощникът на жалбоподателите е представил списък на разноските по реда на чл. 80 от ГПК, поради което настоящата молба се явява допустима.

Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от ГПК, в срока на обжалване на решението (респ. на определението за прекратяване на производството), съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

1

Съдът констатира, че действително, поради постановеното обезсилване на първоинстанционното решение по предявения иск от ищеца К. К., то на ответниците по претенцията, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК се следват направените деловодни разноски в двете инстанции, съразмерно с обезсилената част, като липсва произнасяне в тази насока.

Видно е, че в хода на производството пред първата инстанция, ответниците са направили разноски в общ размер 2000,00 лв. – платено адвокатско възнаграждение. Поради липсата на уточнение в договора за правна защита и съдействие, следва да се приеме, че разноските по обезсилената част от решението възлизат общо на 1000,00 лв. поради това, К.

К. следва да бъде осъден да заплати на Р. П. и М. П. сума в размер на 500,00 лв. и на Г. Н. и И. К. – сума в размер на 500,00 лв.

Установява се, че жалбоподателите са сторили разноски пред въззивния съд, както следва: Р. П. и М. П. – в общ размер 1018,13 лв.; Г. Н. и И. К. – в общ размер 1318,13 лв. Ето защо, К. К. следва да бъде осъден да заплати направените деловодни разноски по въззивното производство, както следва: на Р. П. и М. П. сума в размер на 509,07 лв.; на Г. Н. и И. К. – сума в размер на 659,07 лв.

Предвид гореизложеното, настоящият състав намира, че са налице основания за допълване на постановеното по делото решение в частта му досежно разноските, като К. К. следва да бъде осъден да заплати на молителите описаните по-горе суми.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА решение 17/06.02.2025 г., постановено по в.гр.д. № 498/2024 г. по описа на Окръжен съд – Шумен, в частта му досежно разноските, като:

ОСЪЖДА К. Т. К. с ЕГН ********** да заплати на Р. Д. П. с ЕГН **********, М. Т.

П. с ЕГН ********** направените деловодни разноски по гр.д. № 8/2024 г. по описа на ШРС в размер на 500,00 лв. (петстотин лева).

ОСЪЖДА К. Т. К. с ЕГН ********** да заплати на Г. В. Н. с ЕГН 600258799 и И. А.

К. с ЕГН ********** направените деловодни разноски по гр.д. № 8/2024 г. по описа на ШРС в размер на 500,00 лв. (петстотин лева).

ОСЪЖДА К. Т. К. с ЕГН ********** да заплати на Р. Д. П. с ЕГН **********, М. Т.

П. с ЕГН ********** направените деловодни разноски по в.гр.д. № 498/2024 г. по описа на ШОС в размер на 509,07 лв. (петстотин и девет лева и седем стотинки).

ОСЪЖДА К. Т. К. с ЕГН ********** да заплати на Г. В. Н. с ЕГН 600258799 и И. А.

К. с ЕГН ********** направените деловодни разноски по в.гр.д. № 498/2024 г. по описа на ШОС в размер на 659,07 лв. (шестстотин петдесет и девет лева и седем стотинки).

Определението, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, може да се обжалва пред Върховен касационен съд, в 1-месечен срок от връчването му на страните, по реда за обжалване на решенията.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3