Определение № 330 от 14.03.2025, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 498/2024
- Вид
- Определение № 330
- Подписан
- 14.03.2025
- Състав
- Азадухи Ованес Карагьозян, Теодора Руменова Йорданова-Момова, Теодора Енчева Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 330 гр. Шумен, 14.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Азадухи Ов. Карагьозян
Членове:
Теодора Енч. Д.а
Теодора Р. Й.а-Момова като разгледа докладваното от Теодора Р. Й.а-Момова Въззивно гражданско дело № 20243600500498 по описа за 2024 година
Производство по чл. 248, ал. 3 от ГПК.
В срока за обжалване на решение № 17/06.02.2025 г., постановено по настоящото дело, Р. Д. П., М. Т. П., Г. В. Н. и И. А. К., всички действащи чрез пълномощника си – адв. И.
И. от ШАК, депозира молба, с която искат допълване на решението в частта му за разноските. Считат, че поради обезсилване на първоинстанционното решение по претенцията, депозирана от ищеца К. Т. К. им се следват разноски, съразмерно с отхвърлената част от исковете. Молят, постановеното решение да бъде допълнено, като им бъдат присъдени направените разноски в двете инстанции.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещните страни – З. К. К. и К. Т. К. не вземат становище по направеното искане.
Съдът, като взе предвид молбата и материалите по делото, съобрази следното:
С решение 17/06.02.2025 г., постановено по в.гр.д. № 498/2024 г. по описа на Окръжен съд – Шумен, съдът се е произнесъл по депозирани въззивни жалби, предявени от молителите в настоящото производство срещу решение № 647/14.08.2024 г. по гр.д. № 8/2024 г. по описа на Районен съд – Шумен. Съдът е потвърдил решението на ШРС в частта му по предявения иск от ищцата З. К. срещу ответниците и обезсилил съдебния акт в частта му по предявения от К. Т. К. иск.
В съдебно заседание, проведено на 07.01.2025 г., пълномощникът на жалбоподателите е представил списък на разноските по реда на чл. 80 от ГПК, поради което настоящата молба се явява допустима.
Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от ГПК, в срока на обжалване на решението (респ. на определението за прекратяване на производството), съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
1
Съдът констатира, че действително, поради постановеното обезсилване на първоинстанционното решение по предявения иск от ищеца К. К., то на ответниците по претенцията, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК се следват направените деловодни разноски в двете инстанции, съразмерно с обезсилената част, като липсва произнасяне в тази насока.
Видно е, че в хода на производството пред първата инстанция, ответниците са направили разноски в общ размер 2000,00 лв. – платено адвокатско възнаграждение. Поради липсата на уточнение в договора за правна защита и съдействие, следва да се приеме, че разноските по обезсилената част от решението възлизат общо на 1000,00 лв. поради това, К.
К. следва да бъде осъден да заплати на Р. П. и М. П. сума в размер на 500,00 лв. и на Г. Н. и И. К. – сума в размер на 500,00 лв.
Установява се, че жалбоподателите са сторили разноски пред въззивния съд, както следва: Р. П. и М. П. – в общ размер 1018,13 лв.; Г. Н. и И. К. – в общ размер 1318,13 лв. Ето защо, К. К. следва да бъде осъден да заплати направените деловодни разноски по въззивното производство, както следва: на Р. П. и М. П. сума в размер на 509,07 лв.; на Г. Н. и И. К. – сума в размер на 659,07 лв.
Предвид гореизложеното, настоящият състав намира, че са налице основания за допълване на постановеното по делото решение в частта му досежно разноските, като К. К. следва да бъде осъден да заплати на молителите описаните по-горе суми.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решение 17/06.02.2025 г., постановено по в.гр.д. № 498/2024 г. по описа на Окръжен съд – Шумен, в частта му досежно разноските, като:
ОСЪЖДА К. Т. К. с ЕГН ********** да заплати на Р. Д. П. с ЕГН **********, М. Т.
П. с ЕГН ********** направените деловодни разноски по гр.д. № 8/2024 г. по описа на ШРС в размер на 500,00 лв. (петстотин лева).
ОСЪЖДА К. Т. К. с ЕГН ********** да заплати на Г. В. Н. с ЕГН 600258799 и И. А.
К. с ЕГН ********** направените деловодни разноски по гр.д. № 8/2024 г. по описа на ШРС в размер на 500,00 лв. (петстотин лева).
ОСЪЖДА К. Т. К. с ЕГН ********** да заплати на Р. Д. П. с ЕГН **********, М. Т.
П. с ЕГН ********** направените деловодни разноски по в.гр.д. № 498/2024 г. по описа на ШОС в размер на 509,07 лв. (петстотин и девет лева и седем стотинки).
ОСЪЖДА К. Т. К. с ЕГН ********** да заплати на Г. В. Н. с ЕГН 600258799 и И. А.
К. с ЕГН ********** направените деловодни разноски по в.гр.д. № 498/2024 г. по описа на ШОС в размер на 659,07 лв. (шестстотин петдесет и девет лева и седем стотинки).
Определението, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, може да се обжалва пред Върховен касационен съд, в 1-месечен срок от връчването му на страните, по реда за обжалване на решенията.
2
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3