Решение № 285 от 26.08.2024, Районен съд - Севлиево

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 285 гр. Севлиево, 26.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИАНА Р. ХУБЕНОВА при участието на секретаря Виктория М. Стойчева като разгледа докладваното от ДИАНА Р. ХУБЕНОВА Гражданско дело № 20234230100258 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

„ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД /с предишно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД/, с ЕИК 130460283, е предявило по реда на чл. 422, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), искове, с правно основание чл. 79, ал.1 и чл. 92 ЗЗД, вр. с чл. 345 от ТЗ, вр. чл. 232, ал. 2 от ЗЗД, за признаване за установено по отношение на М. А. М., че последният дължи на ищцовото дружество сумата в общ размер на 950,06 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК – от 10.10.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, за която сума е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № 605/26.10.2022 г. по ч. гр.д. № 1135/2022 г. по описа на Районен съд – Севлиево.

В исковата молба се излагат съображения, че на 30.06.2020 г. и по повод Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893721512 от същата дата, „Теленор България” ЕАД, понастоящем „Йеттел България” ЕАД, като лизингодател, сключило с М. А. М. лизингополучател, Договор за лизинг от същата дата за SAMSUNG Galaxy A30s 64GB Dual Black, както и договор за лизинг със същата дата за Базови аксесоари и застрахователна полица №10126555 „Смартфон протект”, със същата дата.

Твърди се още, че ответникът сключил с ищеца договор за Фиксирани услуги с предпочетен номер 35961890393 от 13.05.2020 г., като при сключването на договора му бил предоставен апарат TELENOR Fixed phone Telenor Home ТА на преференциална цена; както и сключил договор за 1

Фиксирани услуги с предпочетен номер 35961890454 от 20.04.2020 г., като при сключването на договора му бил предоставен апарат TELENOR Fixed phone Telenor Home ТА на преференциална цена.

Ищецът твърди, че към 25.12.2020 г. ответникът имал задължения за преходни периоди в размер на 384,21 лв., формирана, както следва: сумата от 174,08 лв., дължими за период 25.07.2020 г. – 24.08.2020 г., от които: по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359893721512 от 30.06.2020 г. - сума в размер на 126,58 лева, представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, сума в размер на 18,39 лв. вноска по договор за лизинг от 30.6.2020г. за SAMSUNG Gа1аху А30s 64GB Dual В1аск, сума в размер на 1,77 лв. вноска по договор за лизинг със същата дата за Базови аксесоари и сума в размер на 7,99 лв. за Застраховки; по договор за Фиксирани услуги с предпочетен номер 35961890393 от 13.05.2020 г. - сума в размер на 5,89 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Фиксирани услуги; по договор за Фиксирани услуги с предпочетен номер 35961890454 от 20.04.2020 г. - сума в размер на 13,46 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за фиксирани услуги; сумата от 125,46 лв., дължими за период 25.08.2020 г. -24.09.2020 г., от които: по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359893721512 от 30.06.2020 г. сума в размер на 81,56 лева, представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, сума в размер на 18,39 лв. вноска по договор за лизинг от 30.6.2020г. за SAMSUNG Gа1аху А30s 64GB Dual В1аск, сума в размер на 1,77 лв. вноска по договор за лизинг със същата дата за Базови аксесоари и сума в размер на 7,99 лв. за Застраховки; по договор за фиксирани услуги с предпочетен номер 35961890393 от 13.05.2020 г. сума в размер на 4,99 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за фиксирани услуги; о договор за фиксирани услуги с предпочетен номер 35961890454 от 20.04.2020 г. сума в размер на 10,76 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за фиксирани услуги; сумата от 68,12 лв., дължими за период 25.09.2020 г. – 24.10.2020 г., от които: по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359893721512 от 30.06.2020 г. сума в размер на 29,99 лева, представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, сума в размер на 18,39 лв. вноска по договор за лизинг от 30.6.2020г. за SAMSUNG Gа1аху А30s 64GB Dual В1аск, сума в размер на 1,77 лв. вноска по договор за лизинг със същата дата за Базови аксесоари и сума в размер на 7,99 лв. за Застраховки;по договор за Фиксирани услуги с предпочетен номер 35961890393 от 13.05.2020 г. сума в размер на 4,99 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Фиксирани услуги; по договор за Фиксирани услуги с предпочетен номер 2

35961890454 от 20.04.2020 г. сума в размер на 4,99 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Фиксирани услуги; и сумата от 16,55 лв., дължими за период 25.10.2020 г. – 24.11.2020 г., представляващи частична вноска по договор за лизинг от 30.6.2020г. за SAMSUNG Gа1аху А30s 64GB Dual В1аск.

Твърди се, че ответникът имал и дължими лизингови вноски за периода 25.11.2020 г. – 24.12.2020 г. в размер на 383,04 лв., от които сума в размер на 349,41 лв. по договор за лизинг от 30.06.2020 г. за SAMSUNG Galaxy A3 0s 64GB Dual Black и сума в размер на 33,63 лв. по договор за лизинг със същата дата за Базови аксесоари.

Като последица от посоченото неизпълнение били начислени договорени неустойки за предсрочно прекратяване на услуги в общ размер на 182,81 лв., формирани както следва: по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359893721512 от 30.6.2020 г. сума в размер на 97,29 лева, представляваща три месечни такси; по договор за Фиксирани услуги с предпочетен номер 35961890393 от 13.5.2020 г. сума в размер на 43,41 лв., от които 12,48 лв. - три месечни такси и сума в размер на 30,93 лева за TELENOR Fixsed phone Telenor home TA, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за Фиксирани услуги, с който на длъжника е предоставен апарат на преференциална цена; по договор за Фиксирани услуги с предпочетен номер 35961890454 от 20.4.2020 г. сума в размер на 42,11 лв., от които 12,48 лв. - три месечни такси и сума в размер на 29,63 лева за TELENOR Fixsed phone Telenor home TA, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за Фиксирани услуги, с който на длъжника бил предоставен апарат на преференциална цена Искането към съда е да уважи така предявените искове. Претендират се разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът, чрез назначения му особен представител, е депозирал отговор на исковата молба. Излагат се съображения за нищожност на клаузите, свързани с неустойка, като се иска претенциите на ищеца във връзка с неустойки и разлики в цените на устройствата без абонамент и преференциални лизингови цени да бъдат отхвърлени. Искането към съда е да се отхвърлят предявените искове или евентуално да се намали претендираната неустойка като прекомерна.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, по свое убеждение и по реда на чл. 235, ал. 2, вр. с чл. 12 от ГПК, обсъди възраженията, доводите и исканията на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от приложеното ч. гр. д. № 1135/2023 г. на Районен съд - Севлиево, вземанията по настоящото производство съответстват на тези по заповедта за 3 изпълнение. Заповедта е връчена на длъжника на основание чл. 47, ал. 5 от ГПК, в указания едномесечен срок по чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК са предявени настоящите искове. Същите са допустими и подлежат на разглеждане по същество.

По исковете по реда на чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, вр. с чл.

79, ал. 1, от ЗЗД и чл. 342, ал. 1 от ТЗ:

От представените по делото договори и допълнително споразумение е видно, че: с Договор за мобилни услуги относно мобилен номер ***, от 08.05.2020 г., към който е сключено допълнително споразумение № 039382157 от 30.06.2020 г., се установява, че между страните е възникнало облигационно правоотношение, съгласно което операторът е предоставил на мобилен номер *** промоционален месечен абонаментен план, в размер на 29,99 лева. На същата дата между страните е сключен и договор за лизинг, съгласно който ищцовото дружество е предоставило на ответника устройство SAMSUNG Galaxy A30s 64GB Dual Black, както и е сключен между страните договор за лизинг със същата дата за Базови аксесоари и застрахователна полица №10126555 „Смартфон протект”, със същата дата.

Между страните е сключен и договор за Фиксирани услуги с предпочетен номер 35961890393 от 13.05.2020 г., като при сключването на договора на ответника е предоставен апарат TELENOR Fixed phone Telenor Home ТА на преференциална цена; както и договор за Фиксирани услуги с предпочетен номер 35961890454 от 20.04.2020 г., като с договора на ответника е предоставен апарат TELENOR Fixed phone Telenor Home ТА на преференциална цена.

Видно от представените договори и допълнителни споразумения, между страните са възникнали валидни облигационни правоотношения, по силата на които операторът е предоставил на абоната три телефонни номера, мобилни устройства и базови аксесоари, при съответни месечни такси и срокове на действие на договорите, срещу задължението за заплащане на уговорената цена на услугата - абонаментни такси и лизингови вноски. Във всеки от договорите се съдържа описание на тарифните планове, ценовите условия, като са посочени задълженията на абоната и последиците от неизпълнението им, свързани с начисляване на неустойки. Договорите и допълнителните споразумения, откъм съдържание, отговарят на законовите изисквания за договори, сключени при общи условия, като те включват необходимите реквизити за страни, предмет, срок и описание на услугите. Договорите и допълнителното споразумение са редовни от външна страна и обвързват страните с договорените им задължения.

При така възприетото съдът приема за установено валидно възникнало правоотношение между страните по горепосочените договори – за мобилни 4 услуги и за лизинг, че ищецът е изпълнил задълженията си по тях като е предоставил на ответника достъп до мобилната си мрежа за ползването й от ответника, съответно му е предоставил за ползване мобилни устройства и базови аксесоари, посочени в договорите за лизинг, поради което и установено по делото е, че за ответника е възникнало валидно задължение да заплаща абонаментните такси по договорите за мобилни/фиксирани услуги, съответно лизинговите вноски по договорите за лизинг. Установеното по делото постигнато съглашение по договорите за лизинг, изявлението на ответника, че е получила съответните устройства, установява валидно възникнало задължение за плащане на лизинговите вноски по договорите.

С оглед гореизложеното и като съобрази съглашенията по договорите, то съдът приема за установено по делото валидно възникнало вземане на ищеца към ответника за заплащане на сумата от 384,21 лева, дължими за предоставени мобилни услуги по представените договори; сумата от общо 383,04 лева– дължими лизингови вноски по договори за лизинг относно устройство SAMSUNG Galaxy A30s 64GB Dual Black, както и относно базови аксесоари.

Доколкото съобразно разпоредбата на чл. 154 от ГПК в тежест на ответника е да установи извършеното плащане и доколкото не са представени доказателства в тази насока, съдът намира, че ответникът не е изпълнил задължението си за заплащане на процесните задължения, нито е оспорила претендирания размер отразен в представените по делото фактури.

Съобразно горното, предявените искове се явяват основателни, като доказани, както по основание, така и по размер. С оглед акцесорния характер на претенцията следва да се уважи и искането за присъждане на законната лихва от подаване на заявлението до окончателното плащане.