Решение № 408 от 09.10.2023, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 408 гр. Варна, 09.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20223100900496 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК за отстраняване на очевидна фактическа грешка, допусната в решение № 276/19.06.2023г. по т.д.№ 496/2022г. по описа на ВОС.

Производството е образувано по инициатива на съда на основание чл.247, ал.1 от ГПК. По аргумент от формулировката на ал.2, която предвижда, че съдът съобщава на страните за исканата поправка, в настоящия случай, когато производството е образувано по инициатива на съда без отправено искане, съобщение за представяне на отговор не следва да се изпраща на страните.

С постановеното решение частично е уважена предявената от ищеца И. В. И., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна претенция до размера от 75 000 лева за обезщетение на претърпените неимуществени вреди от загубата на нейния баща вследствие на настъпило ПТП спрямо застрахователя на виновния водач, на основание чл. 432 ГПК. С решението съдът е формирал извод за неоснователност на претенцията до пълния заявен размер от 200 000 лева.

Поради пропуск в диспозитива на съдебния акт не е отразено частичното отхвърляне на претенцията.

С оглед изложеното, поради установеното противоречие между мотиви и диспозитив на съдебния акт, следва да бъде допусната поправка на посочената очевидна фактическа грешка в решение № 276/19.06.2023г..

Воден от горното и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение

№ 276/19.06.2023г. по т.д. № 496/2022г. по описа на ВОС, като в диспозитива на съдебното 1 решение след думите „ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 16.01.2021г. до окончателното изплащане на сумата.“

СЕ ЧЕТЕ

„като ОТХВЪРЛЯ претенцията над сумата от 75 000 лева /седемдесет и пет хиляди лева/ до пълния предявен размер от 200 000 лв. /двеста хиляди лева/." Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен съд - Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2