Решение № 206 от 16.11.2022, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 206 гр. Благоевград, 16.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Росица Бункова

Маргарита Алексиева при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова в присъствието на прокурора С. Й. А. като разгледа докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно дело № 20221200200915 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по повод изпратено от компетентен орган на Федерална република Германия удостоверение, издадено въз основа на влязло в сила решение за прилагане на финансови санкции от несъдебен орган по отношение на българския гражданин Р. Д. С..

Правно основание - чл.32,ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Представителят на ОП Благоевград пледира за основателност на искането на изпращащата страна.

Засегнатото лице е редовно призовано, но не се явява в съдебното заседание.

Съдът след съобразяване на писмените доказателства и доводите на страните, прие за установено следно:

Р. Д. С. е с адрес на обичайно пребиваване в гр. Петрич, ж.к. Изток № 6, ет.3, ап.8, обл. Благоевград, с ЕГН ********** и е български гражданин. На 17.10.2021г. в 14:15 часа, като водач на превозно средство с рег № СА 6664 1

РА се движел по пътя в нарушение на разпоредбите на чл. 41 ал.1 в съчетание с приложение 2 49 StVO Наредбата за движение по пътищата, чл.

24 StVG Закона за движение по пътищата, 11,3,6 BKat Каталога за глобите, а именно превишил при движението си с МПС максималната допустима скорост от 100 км. С 31 км., д констатирана скорост от 131 км.ч. на Федералната магистрала 3 ,48.050 км. В посока Кьолн. За това нарушение бил наказан с Решение № 15.2506520.7 от 24.01.2022г. влязло в сила на 19.02.2022г.. Размерът на санкцията е над 70 евро, а именно 120 евро, като в негова тежест били възложени и разноските по делото.

Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции, производството е било писмено, а лицето е било уведомено за правото си да обжалва решението пред съд и сроковете за това, но не е обжалвано. Отделно от това за нарушение на разпоредбите за движение по пътищата не се изисква двойна наказуемост, какъвто е настоящия случай.

Представеното удостоверение от 17.08.2022г. по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС. Към него е приложен и оригинала на решението на несъдебния орган.

С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си настоящият съд прие, че са налице предпоставките да се признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава членка на Европейския съюз по смисъла на чл.6,ал.1 и чл.31,ал.1 от закона предвид адреса на постоянното пребиваване на засегнатото лице в гр. Петрич, обл. Благоевград, тъй като попада в подсъдността на БлОС. Решението следва да бъде признато и поради обстоятелството, че се отнася за деяние, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, за което не се изисква двойна наказуемост. Не е изтекла давността по българското законодателство за изпълнение на процесното решение, предвид 5-годишния срок, който от 17.10.2021г.

/съгласно ДОПК/ не е изтекъл. В издаващата държава изтича на 17.10.2026г.

Размерът на санкцията е над 70 евро, от съдържанието на удостоверението е 2 видно, че производството по делото е било писмено и че засегнатото лице е било уведомено лично за правото си да обжалва и процесуалните срокове за това, поради което настоящият съдебен състав намира, че липсват пречки то да се признае за изпълнение. Съгласно фиксирания курс сумата, подлежаща на събиране, предвид равностойността на 1 евро в размер на 1.95583 лева, е 290,44лв.

С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав прие, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.3, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение от 24.01.2022г. влязло в сила на 19.02.2022г., на несъдебен орган Zentrale Bubgeldstelle des Polizeiprasidiums Rheinpfalz, Maximilianstrabe 6, 67 346 Speyer Федерална република Германия по удостоверение от 17.08.2022г., по отношение на българския гражданин Р. Д.

С., с адрес на обичайно пребиваване в гр. Петрич, ж.к. Изток № 6, ет.3, ап.8, обл. Благоевград, с ЕГН **********, с което му било наложено наказание парична санкция в размер на 120 евро и разноски в размер на 28,50 евро или общо 148,50 евро с левова равностойност от 290,44/двеста и деветдесет лева и четиридесет и четири стотинки/, за извършено нарушение на разпоредби за движение по пътищата.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок, считано от днес за всяка от страните по делото пред Апелативен съд – гр.София.

Незабавно да се изпрати влязлото в сила решение на НАП за изпълнение.

Незабавно да се уведоми Министерството на правосъдието и компетентния орган на издаващата държава, за влязлото в сила решение и за изпращането му на НАП за изпълнение.

3

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4