Протоколно определение № 71 от 09.02.2022, Районен съд - Харманли

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Харманли, 04.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минка Ив. Китова

Съдебни

КАТЯ ЛЮБЕНОВА заседатели: КАВРЪКОВА

КЛАВДИЯ БОРИСОВА

КИРКОВА при участието на секретаря ГАЛИНА П. ИВАНОВА и прокурора К. Й. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело от общ характер № 20215630200510 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:13 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ - редовно уведомени от предходно съдебно заседание, се представляват от мл. прокурор К.К..

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. П. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. Г.З. – АК Хасково, с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. П. - редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. Г.З. – АК Хасково, с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ З. М. П. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. Г.З. – АК Хасково, с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ АС. С. ИК. - нередовно призована, не се явява. В разписката на призовката до същата е отразено, че на 22.01.2022г. адресът в гр.Харманли, ул.”*****” **** е посетен и лицето не е открито. При разговор с нейни близки, последните сочат, че се намира в Германия. За нея се явява адв.С.М., назначен за служебен защитник по делото.

ПОСТРАДАЛИЯТ Г. Д. Г. – редовно призован, призовката връчена на 24.01.2022г., не се явява. Не се явява и повереникът му адв. А.Г.– АК Хасково, с пълномощно по делото.

ПОСТРАДАЛИЯТ ДР. Г. УШ. – редовно призована, призовката връчена 1 на 23.01.2022г., се явява лично.

В залата се явява и назначеният с определение на съда, постановено в открито съдебно заседание на 24.06.2021г. резервен защитник адв. В.Х. А. на подсъдимите З. М. П., Д. М. П. и П. М. П..

Съдът докладва:

Депозирано е писмо с вх.№ 480/20.01.2022г. от ОД на МВР гр.Хасково, с което уведомяват съда, че лицето ДР. Г. УШ. с ЕГН********** има влизане в Р. България чрез ГКПП Калотина шосе на 08.01.2022г.

Постъпила е справка с вх.№ 479/20.01.2022г. от ОД на МВР гр.Хасково за задграничните пътувания на подсъдимата АС. С. ИК., от която се установява, че същата има излизане от Р.България чрез ГКПП Видин-Дунав мост на 24.02.2021г.

Постъпила е справка с Вх.№ 536/21.01.2022г. от ОД на МВР гр.Хасково за задграничните пътувания на ДР. Г. УШ., от която се установява, че има влизане в Р. България чрез ГКПП Калотина шосе на 08.01.2022г.

Постъпило е писмо с вх.№ 643/26.01.2022г. от РУ-Харманли при ОД на МВР гр.Хасково, ведно с екземпляр от връчено съобщение на пострадалата ДР. Г. УШ.. Към така цитираното писмо е приложено съобщението.

Постъпило е писмо с вх.№ 651/26.01.2022г. от РУ-Харманли при ОД на МВР гр.Хасково, с което уведомяват съда, че подсъдимата АС. С. ИК. с адрес: гр.Харманли, ул.”*****” **** е обявена за ОДИ с телеграма 10931 от 27.04.2021г. на Главна дирекция Национална полиция гр.София с мярка “Установяване на адрес и връчване на призовка”. От проведените допълнителни издирвателни мероприятия и извършените справки в системата на МВР се е установило, че подсъдимата АС. С. ИК. е напуснала Р.България на 24.02.2021г. чрез ГКПП Видин-Дунав мост и до настоящия момент не е регистрирано влизането й в Р.България.

Постъпила е справка с вх.№ 717/28.01.2022г. от ОД на МВР гр.Хасково за задграничните пътувания на подсъдимата АС. С. ИК., от която се установява, че за същата е регистрирано излизане от Р.България през ГКПП Видин Дунав мост на 24.02.2021г.

Постъпило е писмо с вх.№ 786/31.01.2022г. от РУ-Харманли при ОД на МВР гр.Хасково, към което е приложено невръчено съобщение на подсъдимата АС. С. ИК., ведно с обвинителен акт и разпореждането на РСХарманли. Към писмото е приложена и докладна записка от мл. експерт Тонев, от която се установява, че на 22.01.2022г. около 12.15 часа е посетил адрес в гр.Харманли, ул.”*****” ****, във връзка с връчване на съобщение по чл.247в от НПК от РС-Харманли на подсъдимата АС. С. ИК., живуща на посочения адрес, същата не е била открита и при разговор с нейни близки било установено, че същата се намира в Германия.

Постъпила е молба с вх.№ 927/04.02.2022г. от адв.А.Г. Г. – АК Хасково, в качеството му на повереник на Г. Д. Г. от гр.Свиленград по настоящото 2

НОХД №510/ 2021г. по описа на РС-Харманли, с което уведомява съда, че не може да вземе участие в днешното съдебно заседание, поради служебна ангажираност. В случай, че не са налице пречки, моли да бъде даден ход на делото и същото да бъде разгледано в негово отсъствие и в отсъствието на доверителят му. Моли да бъде приет за съвместно разглеждане вече предявеният с молба №262526/15.03.2021г. граждански иск, като на основание чл.84 от НПК да се конституира като граждански ищец пострадалият Г. Д. Г.. Моли също така на основание чл.76 от НПК да се конституира пострадалият Г. и като частен обвинител в настоящия процес.

Към молбата е приложен отново препис на молбата за конституиране на граждански ищец и частен обвинител.

СЪДЪТ връчи препис от така депозираната молба на мл.прокурор К.К., на адв.З., на адв.Михов, на адв.В.А. и на пострадалата ДР. Г. УШ..

По хода на делото.

ПРОКУРОР К. –Ход на делото.

ПОСТРАДАЛИЯТ ДР. Г. УШ. – Ход на делото.

АДВОКАТ З. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ З. М. П. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. П. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. П. – Ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Михов – Ход на делото.

Настоящият състав, след като съобрази постъпилите справки от НСлС с вх.№ 5211/08.12.2021г. в която е отбелязано, че няма данни в момента подсъдимата АС. С. ИК. да бъде задържана в някои от следствените арести на страната; справка на ОД на МВР гр.Хасково, РУ-Харманли с вх.№ 5257/09.12.2021г. за задгранични пътувания на подсъдимата АС. С. ИК., от която се установява, че същата е обявена за ОДИ с телеграма 10931 от 27.04.2021г. на Главна дирекция Национална полиция гр.София, като от извършените справки в системата на МВР се е установило, че същата има излизане от Република България на 24.02.2021г. през ГКПП Видин-Дунав мост, като е регистрирано излизане на подсъдимата АС. С. ИК.. В писмото се сочи, че от проведените допълнителни издирвателни мероприятия до момента подсъдимата АС. С. ИК. не е установена; справка от ГДИН с Вх.№ 5568/20.12.2021г., в която се установява, че АС. С. ИК. с ЕГН ********** към настоящия момент не пребивава в затворите на страната и в арестите на територията на ОС“Изпълнение на наказанията“-София; от постъпилото писмо, ведно с докладна записка на РУ Харманли с вх.№ 5497/17.12.2021г. се установява, че подсъдимата АС. С. ИК. с ЕГН ********** не е намерена на посочения адрес в гр.Харманли, ул.”*****” ****, поради което настоящия състав намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото за днешното разпоредително заседание и разглеждане на въпросите в 3 разпоредителното заседание по отношение на подсъдимата АС. С. ИК., на основание чл.269 ал.3 т.1 и т.4 буква „ а“ от НПК в отсъствието на подсъдимата АС. С. ИК., като настоящия състав съобрази, че разглеждането на делото в отсъствието на подсъдимата И. няма да попречи за разкриване на обективната истина.

Настоящият състав намира, че неявяването на пострадалия Г. Д. Г., който е редовно призован и е получил лично призовката си за днешното съдебно заседание на 24.01.2022г. и не сочи уважителни причини за неявяването си и след като установи от депозираната молба от 04.02.2022г. от адв. А.Г. Г., повереник на пострадалия Г. Д. Г., че не възразява да бъде даден ход делото и същото да бъде разгледано в негово отсъствие и в отсъствието на доверителя му пострадалия Г. Д. Г. намира, че неявяването им на основание чл.247г ал.2 от НПК не се явява пречка за даване ход на делото.

Съдът докладва молбата от Г. Д. Г., чрез повереникът му адв.А.Г. Г., с която е направено искане за конституирането на пострадалия Г. Д. Г. в качеството му на граждански ищец, както и на частен обвинител.

Постъпила е молба с вх.№262526/15.03.2021г., която е идентична с депозираната молба с вх.рег.№927/04.02.2022г. от Г. Д. Г. с ЕГН ********** от гр.Симеоновград, ул.******, действащ чрез повереника си адв.А.Г. Г., с която предявява граждански иск по НОХД №510/2021г. по описа на РСХарманли, като в молбата си сочи, че настоящото наказателно производство е образувано срещу З. М. П. с ЕГН********** от гр. Харманли, ул. „*****“ ***, Д. М. П. с ЕГН ********** от гр. Харманли, ул. „*****“ *** , П. М. П. с ЕГН ********** от гр. Харманли, ул. „*****“ *** и АС. С. ИК. с ЕГН********** от гр.Харманли, ул.”*****” **** за престъпленията, за които подсъдимите са предадени на съд и осъществяват състава на чл.131 ал.1 т.12, предл. 1 вр. чл.130 ал.2, вр. чл.20. ал.2 от НК за четиримата подсъдими и по чл.325 ал.5, вр. ал.1, вр. чл.29 ал.1а, вр. чл.20 ал.2 от НК за З. М. П. и по чл.325 ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК за останалите трима подсъдими.

Извършените от подсъдимите престъпления са свързани с причиняване на лека телесна повреда на Г. Д. Г., контузия на главата, драскотини по лицето, контузициони отоци в окосмената част на главата, леко мозъчно сътресение със степен упомрачение на съзнанието, кръвонасядания по врата, гърба и лява поясна област. В резултат на извършените от четиримата подсъдими престъпления, Г. Д. Г. е претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени физически болки, мъки и страдания, неудобства и душевни терзания, свързани със страх ужас и отчаяние, неизбежна промяна и начин на живот и голям психически шок, са отражения за цял живот. За тези неимуществени вреди е предявен граждански иск за репарирането им с правно основание чл.45 ал.1 от ЗЗД, като размера, който е предявен възлиза на сумата от по 6000 лв. Моли съда, имайки предвид всичко изложено погоре да приеме за съвместно разглеждане предявения граждански иск срещу подсъдимите З. М. П. с ЕГН********** от гр. Харманли, ул. „*****“ ***, Д.

4

М. П. с ЕГН ********** от гр. Харманли, ул. „*****“ ***, П. М. П. с ЕГН ********** от гр. Харманли, ул. „*****“ *** и АС. С. ИК. с ЕГН********** о т гр.Харманли, ул.”*****” ****, като моли с присъдата по делото подсъдимите да бъдат осъдени солидарно да заплатят на гражданския ищец Г.

Д. Г. сумата от 6000лв., която сума представлява обезщетение за неимуществени вреди, причинени от извършените престъпления, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на престъплението 10.10.2019г. до окончателното изплащане.

Моли на основание чл.74 от НПК Г. Д. Г. да бъде конституиран като граждански ищец в наказателното производство. Моли на основание чл.76 от НПК Г. Д. Г. да бъде конституиран като частен обвинител.

Водим от горното и на основание чл. 269 ал.3 т.1 и т.4 б. „а” НПК по отношение на подсъдимия АС. С. ИК. с ЕГН**********, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание на основание чл. 269 ал.3 т.1 и т.4 „а” НПК по отношение на подсъдимата АС. С. ИК. с

ЕГН**********.

На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на самоличността на подсъдимите:

ПОДСЪДИМИЯТ З. М. П. – роден на 22.09.1981год. в гр. Харманли, българин, български гражданин, начално образование, неженен, осъждан, безработен, живущ в гр. Харманли, ул.„*****“ ***, ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали подсъдимия е получил препис от обвинителния акт, разпореждането и съобщението за днешното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ З. М. П. - Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни, ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно заседание. Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание.

Съдът констатира, че подсъдимия З. М. П. е получил препис от обвинителния акт, ведно с разпореждането на съда на 01.12.2021г.